案例实战！利用“不一致”的设计
在翻译的基础上有所改动，希望有人喜欢这篇文章O(∩_∩)O
案例实战！利用“不一致”的设计
“重复”是用来改进设计的最好方法之一。我们都知道：颜色、形状和其他视觉元素的重复会增加“一致性”和“熟悉性”，使得设计更有吸引力。
但是这个想法的另一面呢？是否能以“不一致”来增强设计感呢？
事实上，许多知名的标志使用的正是这种战术。
现在让我们分析一些你能看到的例子。
1.Kellogg的美味脚本
检查字母“l”，这两个字母形式应该是相同的，但他们不是！第二个“l”显然更高。
为什么要这样做呢？想象一下，您的任务是创建Kellogg的标志。我会下注有一千个设计师在那里将遵循典型的标志设计过程。步骤1：输出单词。步骤2：选择字体。步骤3：向客户开票。按照这个过程，你可能会得到这样的效果：
这里使用的字体是Lavanderia，尽管是一个很好的字体，但这个版本的标志是不是看不到原创性和个性呢！？
2.可口可乐完全不一致的刻字
可口可乐标志是最好和最有名的标志之一。仔细看看，是否有任何重大不一致？
我们可以看到，大写的“C”形状完全不同于其第一次到第二次迭代。第一个为顶部小卷曲和长流动的底部，而第二个使用一个循环，流动的顶部和卷曲的底部。另外，基线也大大上升，所有这些“不一致”混合在一起，便创建了一个简单且独特的图标。这是多么奇妙？
3.百事可乐标志
这一次，我们的标本是百事可乐标志，但不是当前的版本，一个上世纪40年代的产物。当时人们仍然称它为“百事可乐”。你能发现这里的不一致吗？
正如你可以看到，大多数字母实际上是标准的，大写打印。只有第一个“P”和“C”是不一致的，它执行的这个伟大把戏，使我们的大脑认为整个事情是用草书写的。看起来是多么炫酷！
4.eBay标志
现在让我们来看看一个极受欢迎的品牌之前的标志
这里通过字母形状，大小和颜色的不一致，他们想你展现出了一个状态：你可以在eBay上找到各种疯狂的东西！
5.Facebook的“不一致”
Facebook已经成为互联网的代名词。鉴于他们的用户群在数十亿，Facebook这个简单的老标志，为何有如此的可识别性？无数设计师试图通过简单地输入小写字母“f”来快速构建一个快速的Facebook标志，但他们没有注意到，Facebook的“f”不像想象的那么简单。
作为一个设计师，这个特别之处应该是立即可辨认的，但为了防万一你需要一些帮助，这里是一个视觉的解释：
每个其他端点使用完全垂直或水平线，中心条的右侧对角线。
这里的不一致是平衡了重复。 “a”使用相同的倾斜，这使得两个完美的融合在一起。
如果你仔细看，你可以看到“b”和“k”也使用对角线，而且是一个更大的倾斜，比“a”和“f”。更不一致！
“一致性”和“重复”是“好”设计中关键的概念。这些规则将使你成为一个更好的设计师。可是，一个灵活的设计师不仅要学会遵守所有的规则，还要挑战他们。在这篇文章中，我们看了五个非常有名的标志，利用“不一致”的表现形式，展现了一个独特的视觉效果，树立了他们的品牌的形象。
生活中你还发现了其他标志和设计使用这种技术吗？作为设计师的你会使用“不一致”让作品更美好吗？希望这篇文章能对你的设计之路有所帮助O(∩_∩)O。
翻译与改动：苏黎世---交互设计师
原文地址：
https://designshack.net/articles/graphics/6-famous-logos-that-leverage-inconsistent-design/
