草图和计算机绘图那个重要

之前在北师大珠海分校跟学生做了一个交流，有同学问到，手绘和计算机表现哪个重要，其实这两个按照设计的属性来说，他们都是工具，是设计师表达创意想法的方式，都重要，作为创意表达过程，前者更重视思考的过程，属于感性，后者更重视理性的思考，属于结果，前者为后者理性思考提供方向性，后者是前者的补充和具象体现，是一个优化合理化的过程。两者密不可分。是实现产品过程的重要组成步骤。

如果非要有个比较，我觉得产品的创意思维更重要，如果没有想法，（即所谓的创意）那么你将无从下笔，有人画草绘画的很有细节，这个在练习的时候可以练习表达的到位一点，但是在真正创意的时候，不像临摹形态那么具体，光感那么明显，突如其来的一个元素快速的表达出来很重要，如果你太刻意的去思考线条的质量，那么创意也许会跑了，会忘记要表达什么，创意草图其实能表达大概的轮廓，大块面就可以了，具体的传动关系接口有时候都可以先不去深入，等天马行空一些方向后再去针对产品选择几个深入表达，进行交流用，草绘丑一点也不会影响创意的最后体现，好的创意草图比单是草图好但是没有想法的方案实用多了，所以在创意表达的过程不要一味追求效果而忽视的了草图的最终目的。当然快速表达的很好，又很有创意想法当然更好。

草绘和计算机建模渲染都是很快的学习上手，相对学习积累创意思考解决问题来说容易很多，有了好的创意在计算机表达的时候细节的处理是一个经验活，这个不同类型产品有所区别，放与圆的结合处理，圆角，还有涉及复杂弧面的产品，面的质量也很重要，总而言之就是点线面的协调关系，是需要反复优化尝试对比才能做出比较好的耐看的产品。最后的渲染表达其实也很重要，材质表达到位，光感质感处理恰当，适当的时候还需要做些融入环境的示意，让客户更直观感受，其实动画的展示是一个未来趋势，现在慢慢被骑车大型机械的设计运用，设计是一个服务行业，所以这些服务在未来会更成熟，只是现在市场需要的是快餐经济，既要时间短，还有质量高，所以很多案例都是卡着时间完成，然后修修改改完善的。所以更到位的服务只适合高大上的设计机构。

不管是草绘还是计算机表达，都是工具，需要熟练，这个是基础，更重要的是好的创意，平时需要花更多的视觉去观察产品，收集产品，分析产品，才能更好的解决未来设计面对的问题。