如何评价一幅室内设计的优劣？？

如何评价室内设计的优劣？？

首先明确一点：设计行业属于第三产业也即服务业，以客户的需求为最大的追求，好的设计师不是懂得如何迎合客户或者推翻客户的观点，而是在客户的需求的基础上加以优化、优化、再优化从而达到客户的要求。。。

现代建筑流行的三句话：（1）外观是件很虚伪的事情

                      （2）向上展开的垂直建筑终将取代摊在地上的懦弱的。。。

                           蛆虫建筑，缓解人们在日复一日的水平面上进行

                           无聊的重复运动。。。

                      （3）什么才是真正的尊重人？人永远会坚持旧的习惯

                           但我们要知道，这个习惯是地球。。。

1、脱俗：即不重复、不庸俗、不土，和市面上现成的作品或是形式区分开，一眼便能看到，一眼便能够看出和

同类作品的区别最好（一个人做是新，100个人做便是重复、俗）。。。

(这里仅做简单的区分哈）

2、视觉美感：指形式、外观的美感，通俗理解上的使人感觉舒服，这也体现了设计师对色彩、构成以及图形、图像的掌控能力。美感没有量化的定义、也不可概念化，它可以是繁琐的，可以是简练的，可以是古典的，可以是现代的（一个核心原则是：要能体现人性光芒的、鼓励人的、积极的、正能量的、正义的、向上的等等）。。。

3、深度、内涵：在不土和美感的基础上再来追求，主要体现的是设计师对空间认知的广度和深度，好的设计作品是有思想、有灵魂的，不动的空间、死的建筑在设计师的手中是活的、有感情的，这当然也要求设计师要博古通今，不仅仅要熟悉专业知识，还要了解相关文化背景与风俗习惯。。。

需要注意的是：在实际的市场需求中，很多设计产品并不要求一定要具有内涵性，内涵性主要取决于目标消费群的文化程度，容易出现的问题是：内涵是有了，没人看得懂了，也背离了广告的基本原则。‎

4、美的习惯性：（1）美同样是相对而言的，长时间待在豪华别墅、会所里的人突然间看到了loft风格的建筑、东南亚风格的建筑当然也会有喜出望外的兴奋与满足；同样，长时间待在田间乡野的人突然看到了那些豪华、大气、浪漫的简欧、美式、意式、英式风格时也会有久旱逢甘霖的喜悦。。。

（2）对于习惯而言，当一个人长期适应了一种角度、一个视角看世界、看外界时，他对外界的一切与自己思想深处形成矛盾、冲突的事物、观点，都持排斥态度，认为是丑的；也只有认为自己习惯了的那些是美的，漂亮的。。。

所以 最重要的是一切设计以客户的需求为出发点，脱离市场和人群的设计就不是设计了，最多只能算作艺术，那就失去了它原有的价值和意义了。。。

美的习惯性：

太多张牙舞爪的现代建筑显得冰冷和吓人，主要是因为不习惯。人们从恐惧的穴居开始，到体验到脚踏平原的安全感，再到突然被举到空中，人的生理结构进化并没有跟上科技前进的速度。 

突然，人的整个视角被扭了90度，尤其对于东方人，这个几乎强制的改变，有时候甚至让人恼火。 

恼火是因为有人攻击了你的习惯。而习惯异常强大，强大到你往往根本认不出它只是习惯。 

真的吗？真的。“美”的很大一部分都是习惯。 

所以我们会发现，对现代建筑进行田园牧歌式的反思是美的，寻找落在身后的灵魂是美的。 

现代建筑的所有问题，都是难以确定这个平衡点的问题。