佐藤可士和如何实现商业价值?-灵鹿案例解析
<p>在设计师里无论刚毕业的设计师还是各位大神,
<p>问及偶像时,大家都手捧“原研哉”。
<p>我一直坚持的观点是,对你影响最大的往往是跑道中比你快几米的那

在设计师里无论刚毕业的设计师还是各位大神,
问及偶像时,大家都手捧“原研哉”。
我一直坚持的观点是,对你影响最大的往往是跑道中比你快几米的那个家伙,而不是甩你好几圈的人。
接下来讲讲比你快几米的家伙,当然没有贬低佐藤的意思。此篇文章意在讲讲设计落脚在商业价值上的一个典型案例。
不能落脚商业的设计,始终不可持续,甚至被拒绝未被执行,
希望这篇灵鹿设计团队为大家带来的典型案例解析,能为你的商业设计带来一些思路。
艺术是我们的精神,设计实现我们的价值。
极生麒麟发泡酒
佐藤可士和|日本
佐藤可士和为日本当今广告业界与设计业界的风云人物,作品包罗万象,跨足广告平面设计、产品设计、空间设计,被誉为“能够带动销售的设计魔术师”。

对工作的定义
拟定全盘的沟通战略,运用设计的力量将其化为有形之物。
非艺术性自我表现,更类似替客户诊疗、解决问题的医生。
任务
品牌设计全案:命名、包装设计、广告战略等
问诊(搜集信息)
发泡酒是由降低麦芽量来抑制税率,达成低价供应的饮料。
不景气的经济环境,发泡酒成为趋势。市场争相推出发泡酒新品,
市场形象为“廉价版啤酒”,但一味强调便宜是否会加深廉价品的负面印象,
价格战能取得多少优势?
诊断(找到问题本质)
廉价版啤酒;勉强模仿啤酒,一味的让商品看起来像啤酒(包装、广告),
没有将发泡酒本身的独特性强调出来结果就变成一味诉求便宜。
所以“关键课题是树立发泡酒的独特地位”
治疗
策略创意:站在模仿啤酒的立场或许是负面要素,可是换一个角度,
就能变成最佳销售诉求:“并非廉价啤酒,而是可以轻松享受的
现代饮料”,“并非风味不足,而是清爽不腻的口感。”
设计创意
(以服装打比方,将啤酒想像成西装,发泡酒就是t恤培牛仔裤。现在这个时代,应该不会有人认为穿t恤是因为没有钱买西装而是单纯的个人喜好。同理能将发泡酒转换成这样的正面氛围就再好不过了)于是,包装设计只强调“极生”和麒麟标志。直接使用铝罐本身银色,采用蓝色的单色印刷,一方面强调清淡爽口,一方面说明便宜有理,并非因为商品廉价。
影响
正因为没有采用表面应付,就结果来看,“极生”成为畅销商品,树立发泡酒的独特地位!














































