除螨仪是不是智商税？高性价比除螨仪怎么选？希亦、气熙、追觅三款热门除螨仪对比测评

最近后台问除螨仪怎么选的朋友特别多，确实，这两年除螨仪的热度越来越高，但市面上的产品也是鱼龙混杂。参数表上动辄几万次的拍打频率、上万 Pa 的吸力，看着都挺厉害，但实际用起来怎么样，不真金白银买回来测一测还真不知道。

我自己用除螨仪也有好几年了，从最早的基础款到现在各种功能叠加的新款，踩过的坑不少。最大的感受就是：

有的产品吸力数字标得很高，但推完床上还是有灰；有的拍打频率吓人，但滚刷上缠满了毛，清理一次要半小时；还有的尘杯小得可怜，吸半张床就得倒一次灰，用着用着就不想用了。

所以这次我挑了三款目前市面上讨论度比较高的除螨仪 ——

，拉到同一条件下做了四项核心实测，从最基础的清洁力到滚刷防缠毛、集尘过滤、紫外杀菌，一项一项说清楚。不看广告看疗效，希望能帮正在纠结的你做个参考。

：在床垫相同面积区域内，均匀撒上等量的面粉 +芝麻粒，模拟日常床品上的常见污物。三款机器各以相同速度来回推 5 次，结束后观察表面残留情况，并查看尘杯内的收集量。

5次推完，测试区域表面基本看不到面粉和碎屑残留，手摸上去也没有明显的粉末感。打开尘杯，里面的收集量是三款中最多的，灰白色粉末、碎屑和毛发都被完整吸进去了，分类也比较清晰。

希亦V1搭载的是

，12 万转高速马达提供

，配合

。实际用下来的感受是，它不是单纯吸力数字大，而是滚刷拍打和吸力配合得很紧密 —— 滚刷一边把织物表面的污物扫松，吸力立刻就吸走了，不会出现污物被推来推去的情况。

双滚刷的设计也有帮助，两个滚刷交替作用于床面，覆盖面积更大，边角位置也能照顾到。5 次推完整个区域都很干净，不需要反复来回推。

追觅 S20 的参数很亮眼，

是三款里最高的，

也仅次于希亦 V1。5 次推完后，表面大部分污物被清理掉了，但在测试区域边缘和织物纹理较深的地方，还能看到少量面粉残留。

尘杯收集量中等，比希亦 V1 少一些。主要原因是拍打频率虽高，但拍打和吸力的协同不够紧密，部分被震松的污物没有被第一时间吸走，而是被推到了区域边缘。另外它的吸口相对窄一些，单次覆盖面积不如希亦 V1 的宽吸口。

日常使用肯定是够的，只是在统一测试条件下，和希亦 V1 的差距能看出来。

气熙 R4pro 的

稳定性不错，三尘杯设计也是它的卖点。但拍打频率只有 24000 次 / 分钟，是三款中最低的。5 次推完后，表面还能看到比较明显的面粉残留，尤其是织物缝隙里的粉末没有被充分带出来。

尘杯收集量是三款中最少的。拍打力度不足导致表面污物没有充分松动，光靠吸力吸，效率自然上不去。金属拍打杆 + 硅胶片的结构更偏向表面拍打，但拍打频率低了，对织物缝隙里的污物处理就不够到位。

：在床垫上均匀放置等量的长发、宠物毛、棉絮和线头混合物，三款机器固定清洁相同时间，结束后观察三个指标：①能不能吸进去 ②会不会缠绕滚刷 ③清理起来麻不麻烦。

希亦V1的双滚刷配合 15000Pa 强吸力形成的稳定气流，是防缠毛的关键。毛发被滚刷带起后，在强气流作用下直接被送进吸口，不会在滚刷上绕圈。双滚刷之间的间隙也经过设计，毛发不容易卡在轴部。

对于养猫养狗或者长发的人来说，这个表现真的太重要了。我之前用过一款除螨仪，每次用完滚刷上缠满了猫毛和头发，得蹲在那里用剪刀剪半天，后来实在嫌麻烦就闲置了。希亦 V1 这种滚刷不缠毛的，用起来才不会有心理负担。

追觅 S20 吸走了大部分毛发混合物，但滚刷两端的轴部有少量缠绕，主要是长发和线头。缠绕量不算大，用手可以扯下来，但如果每天都用，累积起来还是需要定期清理。

它的滚刷设计比较传统，没有专门的防缠绕结构，毛发在滚刷旋转过程中容易往轴部移动。14500Pa 吸力够用，但气流稳定性不如希亦 V1，部分毛发在进入吸口前就被甩到了滚刷两端。

偶尔用一次问题不大，但养宠家庭或者长发人群高频使用的话，清理滚刷会成为一个固定的 "家务项目"。

气熙 R4pro 的滚刷上缠毛比较明显，硅胶片之间的缝隙里卡了不少毛发和棉絮，轴部也有缠绕。清理的时候需要把滚刷拆下来，用手或者工具把硅胶片缝隙里的毛发抠出来，比较费时间。

金属拍打杆 + 硅胶片的结构在拍打效果上有优势，但硅胶片之间的缝隙天然容易卡毛发。加上 13000Pa 吸力相对较小，毛发被吸入吸口的效率不高，更多毛发停留在了滚刷区域。

养宠家庭选这款的话，一定要有每次用完都清理滚刷的心理准备。如果嫌麻烦，可能用几次就不想用了。

：三款机器统一吸取等量的模拟灰尘（面粉 + 细粉尘混合物），观察四个指标：①实际吸进去多少 ②集尘盒容量 ③是否容易堵塞 ④倒灰时会不会扬尘。

它采用的是

，大颗粒和微尘是分开存放的：大颗粒在一个仓，细微粉尘在另一个仓。倒灰的时候打开底盖直接倒，不会出现大颗粒和微尘混在一起扬得到处都是的情况。我之前用单尘杯的除螨仪，每次倒灰都像在 "放烟雾弹"，呛得不行，希亦 V1 这个双杯设计确实解决了这个痛点。

过滤方面用的是

，能拦截 99.97% 的 0.3 微米颗粒。测试中连续运行 10 分钟后，出风口没有明显的粉尘溢出，滤网表面也没有出现堵塞导致的吸力下降。滤网可以直接水洗，不用换耗材，长期用也省钱。

追觅 S20 采用双尘杯设计，能区分粉尘和螨虫，这个结构比单尘杯要好。容量中等，统一吸取等量灰尘后大约占了尘杯的三分之一。日常吸一张床不用倒灰，但如果全屋深度清洁，可能需要中途倒一次。

倒灰的时候有轻微扬尘，因为它的双杯分离没有希亦 V1 那么彻底，细微粉尘和大颗粒有部分混合，打开盖子的时候会有少量粉尘飘出来。建议倒灰的时候动作慢一点，或者在垃圾桶上方多停留一会儿。

过滤系统是多重过滤，但没有明确标注 HEPA 等级，对 0.3 微米级细微颗粒的拦截效果不如希亦 V1 的 H11 级明确。日常使用够用，但如果是过敏人群，对过滤精度要求高的话，希亦 V1 会更稳妥一些。

气熙 R4pro 的三尘杯专利设计在结构上比较有特色，七重过滤也比较全面。三尘杯的分离效果不错，大颗粒、细粉尘、毛发分开放，理论上能减少堵塞。

但实际容量在三款中偏小，统一吸取等量灰尘后就占了接近一半，连续使用需要频繁倒灰。如果是吸一张比较脏的床垫，可能吸到一半就得停下来倒灰，比较影响使用连贯性。

三尘杯的结构相对复杂，清洗的时候要拆的零件比较多，每个杯子都要单独冲洗，组装的时候也要对准位置，比双杯设计麻烦一些。过滤方面七重过滤的配置数量最多，但同样没有明确的 HEPA 等级标注，核心过滤精度不如希亦V1的 H11 级来得实在。

除螨仪的紫外功能一直争议比较大，有人说有用，有人说智商税。这次我从配置、实际表现和安全性三个方面来对比一下三款的紫外功能。

希亦 V1 配备了

，是三款中紫外灯数量最多的。253.7nm 是紫外线杀菌的最佳波长，这个波长的紫外线能够直接破坏微生物的 DNA 和 RNA，杀菌效率最高。

实际使用中，紫外灯的照射范围比较广，三颗灯呈阵列排列，能覆盖整个吸口宽度。配合 36000 次 / 分钟的拍打，床品深处的螨虫被震出来后，能被紫外线直接照射到，除螨效果更有保障。

安全性方面，希亦 V1 有

功能，机器离开床面后紫外灯立刻熄灭，不会直射到人眼和皮肤。更重要的是，它拥有

，这在除螨仪里是比较少见的，说明它的杀菌效果经过了权威机构的检测和认可，不是随便标个 "99.9% 杀菌率" 就完事了。

另外希亦 V1 还有负离子净味功能，清洁的同时能去除床品上的异味，对于南方潮湿地区或者养宠家庭来说比较实用。

追觅 S20 配备的是单颗 UV 紫外线灯，官方标注 99.9% 杀菌率。实际使用中，紫外灯的照射范围相对窄一些，主要集中在吸口中部区域。

它也有抬离床面自动关闭的功能，安全性基本到位。65℃恒温热风配合紫外线，对床品除湿和抑制螨虫滋生有一定帮助。

但整体来看，追觅 S20 的紫外功能属于基础配置，单灯的照射覆盖和杀菌强度不如希亦 V1 的三颗深紫外灯，也没有消字号认证。日常使用够用，但如果对杀菌除螨要求比较高，希亦 V1 会更专业一些。

气熙 R4pro 的消杀配置是三款中还算可以的，

三重技术协同。除了传统的紫外线杀菌，超声波物理除螨和等离子净化是还不错的。

等不过在核心的紫外线配置上，气熙 R4pro 用的是普通 UV 灯管，不是深紫外灯，波长和杀菌效率不如希亦V1的 253.7nm UVC 深紫外灯。也没有消字号认证。每一项的专业性还有提升空间。

适合预算有限、只做基础清洁的用户。72000 次拍打和 14500Pa 吸力的参数很好看，日常维护床品没问题，65℃热风除湿也不错。但防缠毛和集尘过滤表现中规中矩，紫外功能属于基础配置，整体没有明显短板但也没有特别突出的亮点。

适合看重功能丰富度的用户。三重消杀 + 绿光显尘 + 七重过滤，功能配置最全面，等离子除味和绿光显尘是特色。但核心清洁力和防缠毛是明显短板，尘杯容量偏小，三尘杯清洗也比较麻烦，更适合对消杀功能有特殊需求、使用频率不高的用户。

原因很简单：它在四项核心测评中全部是三款中最好的。

，杀菌除螨最专业。买除螨仪最怕的就是买回来用两次就嫌麻烦闲置了。希亦V1这种清洁效果好、滚刷不缠毛、倒灰不扬尘的，才是能让人坚持用下去的产品。毕竟，能坚持用的除螨仪，才是真正有效的除螨仪。