米家2屏幕挂灯使用怎么样啊？米家、书客、德普轮番PK测评

屏幕挂灯到底是刚需，还是又一个“智商税”？尤其是米家2这类新出的热门产品，

网上评价不少，但真正装到显示器上使用后，光线舒不舒服、屏幕会不会反光、桌面照明够不够均匀，才是最值得关注的。为了避免只看参数下结论，这次直接把

，逐项对比三款屏幕挂灯的表现，谁才是真正兼顾体验与实用性的选择。

一、品牌介绍

米家：米家是小米旗下的智能生活品牌，产品覆盖智能家居、家电、数码配件等多个领域，凭借简约的产品设计、智能互联体验以及较高的品牌知名度，在年轻消费者中拥有较高认可度。

书客：拥有十余年技术研发积累的书客，长期专注于健康照明领域，持续围绕光学设计与视觉舒适体验进行技术探索。经过多年研发沉淀，品牌已形成多项核心技术，并获得包括欧盟CE认证、美国FDA认证在内的多项专业认证与认可，在护眼照明领域拥有较高的品牌知名度。

德普：德普是来自西班牙的健康照明品牌，专注于光环境设计与护眼照明产品研发。品牌注重光学技术应用和使用体验优化，旗下产品覆盖护眼台灯、屏幕挂灯等多个品类。

二、非对称性设计测试

屏幕挂灯加入非对称出光设计，主要是为了改变光线的传播方向，让灯光更多集中在桌面，同时尽量避开屏幕和视线，从而减少反光、眩光等干扰。不过，有非对称光源不等于控光就一定好，不同产品在光路结构、出光角度以及实际照明效果上仍有明显区别，最终体验还是要看实际表现。

实测下来，三款产品虽然都采用了非对称光学设计，但实际呈现出来的效果并不完全一样。书客SKR2和米家2的控光完成度更高，灯光能够比较集中地落在桌面需要照明的位置，屏幕区域受到的直射光较少，因此使用时画面更加清晰，反光和眩光干扰也相对轻。德普ScreenStar Pro的非对称光源也能起到一定的控光作用，正常办公、学习时基本能够满足桌面照明需求。不过实际体验中，它对光线边缘的收束以及出光方向的控制没有前两款那么清晰，有时候调整不当会出现一点反光的情况。

三、全光谱测试

光谱也是判断屏幕挂灯体验的重要指标之一。尤其是蓝光和红光波段，更值得重点关注。通过光谱测试，可以直观看到灯光中不同波段的分布情况，判断蓝光能量是否得到合理控制，以及红光部分是否保持较好的完整性。光谱越自然、波段衔接越合理，整体光线表现通常也会更加舒适。

书客SKR2和米家2在蓝光控制方面更占优势。书客SKR2实测蓝光值约0.7，在本轮测试中最低，通过SpectraBlue 2.0蓝光过滤技术对短波蓝光进行优化，同时红光值达到1.0，整体光谱表现较为均衡。米家屏幕挂灯2的蓝光值约0.8，红光同样达到1.0，蓝光控制表现也比较理想，整体光谱较为稳定。

相比之下，德普ScreenStar Pro的蓝光值约1.0，相较前两款蓝光含量高了不少，使用的时候更容易觉得眼睛疲劳。不过红光值同样保持在1.0，光谱完整性没有明显问题。

四、调节方面

屏幕挂灯不只是看光线表现，调节方式和操作体验同样会影响日常使用感受。学习、办公、娱乐等不同场景，对亮度和色温的需求各不相同，因此本次测试也会重点看看三款产品在实际使用中能否快速切换到合适的光线状态。

德普ScreenStar Pro和米家2都采用遥控操作，其中德普ScreenStar Pro的遥控器还能直观看到当前亮度和色温状态，调节时更加清晰。米家2的遥控操作同样比较便捷，不过遥控器没有状态显示，无法直接确认当前参数，且表面材质相对容易沾灰。书客SKR2则采用触控操作，按键反馈灵敏，响应速度较快，亮度和色温连续调节时操作也比较顺手，适合更偏好直接操作灯体的消费者。

五、总结

经过这轮实测，米家2、书客SKR2和德普ScreenStar Pro三款屏幕挂灯各有优势。米家2在智能操作和控光方面表现不错，德普ScreenStar Pro调节体验更便捷，而书客SKR2在光线舒适度、蓝光控制、显色以及综合体验上更突出。综合来看，如果更关注长时间使用的舒适感和整体光学表现，书客SKR2会是更值得考虑的一款。