覆盖 AI 设计与代码交付：大厂团队都在用的设计协作平台盘点

各位UI设计师和前端朋友，早期大家接触设计工具，其实都是从离线软件开始的。以前不论是做平面设计、UI 设计还是原型设计，大多数工具都需要下载安装。但是用久了会发现，文件版本很容易混乱，来回传输麻烦，还容易互不兼容。

所以当在线设计工具出来以后，行业几乎是头也不回地全面转向了 Web 端。不用下载安装，打开浏览器就能搞定，可以多人在一起协作，一个链接就能分享。

但如今各类在线设计工具满天飞，到底哪个好用？比起单点设计工具，我更建议大家直接上那些

，无非是这三家：

。它们基本把原型、设计、代码交付整合在了一起。

如果只看专业 UI 设计，Figma 在全球设计圈的影响力不用多说。它的组件变体、自动布局、变量系统等特色功能，直接把UI设计的效率拉满。

但 Figma 在国内有两个绕不开的硬伤：

。抛开网络问题不说，国内有些企业尤其是大厂或者国企，对有数据安全性要求高，几乎是不可能用海外 UI 设计平台的。在这种背景下，同样有这些特色功能，网络环境稳定又服务器在本地的国产在线设计平台，逐渐被大家所看见。

除了这个原因，还有一点大家青睐于国内工具的原因是：

。比如国内在线设计平台开发的

功能，可以把设计稿生成 HTML、Vue、React、Flutter 、ArkUI 的标准前端代码。尤其是对鸿蒙系统的适配，设计稿直接生成鸿蒙代码，让鸿蒙生态下的开发团队在设计还原上变得更加轻松。

这类在线设计平台中，除了 UI 设计，还需要有专业的原型设计模块。在专业界面设计前，产品经理需要交付的原型图，让团队成员在开发前就能看到产品大概是什么样子。

在线原型设计的基础能力其实大同小异，不过相比海外平台，像墨刀和Pixso这些国内在线设计平台里内置了大量国内大厂的组件和资源。但在

，不同平台之间的差异比较大：

这些主流的在线设计平台，对 AI 的投入也很厉害。比如 Figma 的 Make Design 功能和 Pixso AI 生成设计稿，都能基于文本和图片，自动生成完整可编辑的 UI 界面。而墨刀 AI 和这两个的方向并不一样，它更偏向于产品经理的智能体，AI生成原型图，甚至也能顺便生成PRD、竞品分析和测试用例等。各家工具把 AI 放在的环节不太一样。

除了这些 AI 能力，这些在线设计平台还有内置的

，满足产品设计前期的需求梳理与头脑风暴。国内在线协作平台在白板身上也注入了 AI 能力。比如墨刀白板里嵌入了 AI 智能体，输入具体需求就能自动生成流程图、思维导图、用户旅程图等等内容，不是单纯的文字生成，而是可视化图表生成。

为什么现在大家都开始往这类在线设计协作平台上转？因为它们不仅能把整个产品设计流程的各个环节串联在一起，还融入了不同的 AI 辅助能力。对产品经理、设计师以及开发来说，能省去不少沟通成本；对企业团队来说，可以把设计资产沉淀下来，建立自身的团队资源库循环利用。