现如今开放式耳机在市场上十分的火爆，品牌机型琳琅满目，价格也是参差不齐，那么在百元价位段里哪款开放式耳机性价比更高，性能更加均衡呢？
面对这个问题，最近我把两款关注度很高的百元开放式耳机放在一起深度体验了一段时间西圣Olite2开放式耳机和小米开放式耳机，两者定位和价格区间差距接近400元，那么接下来我将从佩戴舒适度、声音表现、漏音控制、续航以及综合性价比等多个维度，带来一次尽量贴近日常真实使用场景的横向对比，帮你看清谁更值得入手！
一、音质听感表现：西圣更加均衡耐听，有旗舰hifi发烧级听感！
（1）西圣Olite2：西圣有着媲美千元级别的硬件体系，
在音质上，西圣自研
2.0 Surround Wave™ 3D音场技术
，精准还原声音细节，带来更立体的声场效果，
16*10mm聚能动圈单元
提供澎湃低频、饱满中频和清晰高频，三频均衡，层次感十足，音质层面，
完全不逊色于千元级大牌耳机
，被誉为“
音质封神
”的百元级耳机。
（2）小米：
搭载17x12mm超线性动态驱动单元，振膜采用DLC类钻碳材质，配合低频的动态范围控制技术，实际听感上，中频人声较为柔和，能还原基本的嗓音细节，高频细节尚可，低频表现中规中矩，虽然有算法加持，但鼓点的下沉感和爆发力不足，对于低音爱好者来说会显得单薄，面对复杂编曲的曲目表现一般。
二、防漏音效果体验：小米属于够用型，西圣控制更加全面！
（1）西圣Olite2：
西圣在防漏音方面可以说是做到了极致，
独创的Tri Acoustic三腔体声学结构与Sonic Focus 2.0定向传音技术，
极大减少音频泄漏，让声音更加聚焦和沉浸，可以说，它完全可以
硬刚三倍价位的大牌耳机，
在
室内音量超过70%之后也没有太大的漏音感知
，部分
旗舰机型都未必能达到这种听感！
（2）小米：
采用独立防漏音系统，除了被动优化的驱动单元结构外，还配备独立防漏音单元，通过释放反相声波抵消漏出的声波，实际使用中，在安静的办公室环境下，60%以下音量播放音乐时，身边30公分外的人基本听不到声音，但缺点是，当音量超过70%后，防漏音效果会明显下降，高频部分的漏音会比较明显，所以面对安静的室内使用时注意降低音量。
三、佩戴舒适度：西圣稳固+贴耳感更强，小米偏轻盈舒适！
（1）西圣Olite2：
西圣在这方面
堪称行业天花板
，始终
死磕每一个细节，力求极致舒适
。单耳仅
约7g的重量
，进一步减轻耳部负担，同时采用
全新ErgoFit2.0 分段式贴耳工学设计
，结合
黄金3区稳定支撑结构
，耳廓适配度高达
99.9%
，即使
运动剧烈晃动也纹丝不动
，彻底解决传统开放式耳机压迫耳廓软骨的问题。可以说，
西圣Olite2在佩戴舒适度上，碾压市面所有开放式耳机
。
（2）小米：
单耳重量约9.6g，拿在手上没有明显坠手感。采用耳挂式结构，内部嵌入柔性镍钛记忆合金，外部包裹亲肤液态硅胶，实际佩戴时，长时间挂在耳朵上不会有明显的压迫感，但在跑步、跳绳等剧烈运动时容易出现位移，整体的舒适轻盈感是不错的，就是稳定性上比较一般，还有点挑耳型。
四、续航表现：小米没有电量焦虑，西圣满足日常无压力！
（1）西圣Olite2：
西圣开放式耳机单次使用时间约7小时，配合充电仓整体续航可达到约18小时，应付日常通勤、运动或长时间影音使用基本不用担心电量问题，同时在连接层面也比较稳妥，功耗控制到位，低电量也保障了稳定的声音输出！
（2）小米：
单次充电可连续播放音乐7.5小时，搭配充电盒总续航可达38.5小时，满足日常通勤一周使用基本没问题，用来重度使用也是可以胜任的。
五、性价比衡量：西圣追求越级体验更香，小米强调品牌与稳定性！
（1）西圣Olite2：
西圣的开放式耳机
定价不到200元
，但在音质完整度、佩戴舒适性以及防漏音控制上，都明显
高于同价位平均水平
，甚至
不输于千元级的体验，
把
千元机的硬件配置都下放到了百元价位
，几乎没有短板，可以说是
百元旗舰性价比天花板。
（2）小米：
售价600多元，它在硬件堆料和续航表现上基本持平，且依托小米生态优势，与小米手机、平板等设备的联动适配更为顺畅，综合来看，这款耳机更适合小米生态用户，体验属于主流水准，没有太大的亮点，性价比感受中规中矩吧。
虽然两款耳机相差400元，但综合以上多维度的横向对比可以发现，
西圣Olite 2 开放式耳机与小米开放式耳机
在实际体验上的差距，并没有价格拉开得那么夸张！
尤其是
西圣的olite2
，百元价位做到了
全能型的体验，
丝毫
不输于千元机的感受
了，在同价位中是
妥妥的水桶机
，想要最求
一步到位且高性价比+高性能体验
的话，西圣是
性价比闭眼首选！
而小米开放式耳机则胜在品牌体系和整体稳定性，调校风格偏稳，使用体验均衡可靠，适合看重生态兼容同时预算相对充裕的人群。
