人工智能时代，设计师该怎么办？

事情是这样的，最近这段时间人工智能比较火热，于是我也尝试结合着人工智能进行了一些作品集的设计案例。并且也尝试产出了一些相关的视频：

而今天，我很有幸拿到了阿里的“通义千问”的测试邀请码。

于是我突发奇想，想用人工智能优化写一篇相关设计师在人工智能时代的文章。

最一开始，我只是希望他优化一下我的文案：

结果没想到，人工智能在我文案的基础上，进行了“自由发挥”：

虽然里面有一些内容不是我想要的，但他的回答很有趣，于是我决定，全程用人工智能作为辅助工具，写一篇文章，帮助设计师们更好的理解，我们在这个人工智能来临的时代，应该如何更好的与时代相处。

面对人工智能，设计师到底应该缴械投降，还是应该学习和使用？

这是一个复杂而有趣的话题。有些人认为，在人工智能面前，设计师没有任何优势可言，最好的方法是放弃设计，把重点放在创意和想象力上。也有人认为，人工智能只是设计师的工具之一，设计师应该学习和使用人工智能，以便更好地表达自己的想法和概念。

那么，我们应该如何回答这个问题呢？ 我们不妨做一个实验。首先，我们需要设计一个年轻男孩的Q版公仔，希望它看起来像奇异博士。我们可以用midjourney尝试不同的文案长度，并比较不同文案长度的效果。

从结果来看，如果我们提供的关键词越具体、越详细，生成的图片就越容易符合我们的期望，反之，那么人工智能对于你的需求也是无能为力的。

这是因为更详细的关键词能够提供更多的限制和指导，让生成模型更加明确地知道应该生成怎样的图片。相反，如果我们提供的关键词过于笼统或抽象，生成的结果就会更加随机或者不可预测。

所以核心问题在于：想要人工智能有效的进行工作，那么最大的问题在于：我们如何给予他“明确的需求”——但这对于人类而言，这似乎是个难题。

举个例子：我们让人工智能绘图的过程，很像老板给我们提需求，老板无法描述详细自己想要的画面，而这则让我们设计师们感觉很困扰：

而如今，这种困扰映射到了设计师和AI之间——只不过，如果人工智能没法理解我们的意图，那么崩溃的变成了我们设计师。

所以，如果我们稍微琢磨下就会发现：现在网上有很多关于midjourney的教程，教你如何用指令，如何用描述词、如何有效喂图。而这些教程的本质，就是让设计师学习如何“正确的描述需求”。

所以，在不能明确需求的情况下，作为专业设计师，我们也只能设计出了这样的LOGO：

那么人工智能能不能在这种需求不明确的情况下完成设计？显然不能。

人工智能可以提供帮助的一种方式是通过增强对业务需求的理解，并开发更具体和明确的人工智能应用程序，但是，需求不明确的情况下，人工智能也无法有效工作，因为至少目前他只是一个执行工具，而不是创意工具。

所以本质上，时代的确变了，问题依然没有变，并且更加凸显：

想一下，如果你设计的时候是“先做做看”，然后关注拼凑素材之后是否美观，那么人工智能会替代你——因为你没有想法，自然无法将你的想法给人工智能帮你做出优秀的设计。

所以作为设计师，至少我们应该做到以下几点：

思考是提问的前提，没有思考就没有“提问”。

但对于人类的发展而言，提问更为重要！

“苹果为什么会落下？”——有人思考这个问题，于是物理学进入了经典力学时代。

“水壶盖子为什么会被顶起？”——有人思考这个问题，于是人类进入了第一次工业革命。

所以“提问”和“回答”哪个更难？当然是提问！

以往的时代，我们更多的做的是“回答（完成需求）”和“解决问题（完成漂亮的图）”——但这件事未来AI会做的更好。

所以对于我们设计师而言，我们需要学会“思考（想法和创意）”和“提问（描述需求）”。

网上有很多midjourney的关键词生成工具，我们随便找了其中一个进行分析：

如果使用过这些关键词工具就会发现：所谓的“魔法”没有那么神奇，关键词无非就是那么几个维度：主体描述、场景描述、风格描述、视角描述、属性描述以及一些常见指令。

那么如果用思维导图来整理一下，大概就是这样：

思维导图其实就是结构化思维的外在体现，但是为什么很多人会觉得思维导图没用？那是因为你的大脑还没有切换成结构化思维。

结构化思维最大的用途就是：能够将你混沌的思路梳理出逻辑，而需求有逻辑之后，才是人工智能能够理解的。

所以，也许你觉得结构化思维很简单，但未来，他对你的帮助会是巨大的，越早接触，对你而言越有帮助。

当下这个时间点去讲体验生活，的确有一些不太合时宜。

但是对于设计师，这又是必要的——因为没有生活，那么就没有体验，自然更不用提创意。

如果你天天996，没时间体验生活，那么在未来，你将会遇到严峻的挑战——从美工时代进入到创意时代，最大的卡点会是你对与生活的体验。

举个例子，我们让AI绘画绘制一个外星人，那么绘制出来的结果是这样的：

仔细看我们就会发现，哪怕再“不像个正常人”，但是外星人依然会保有生物的特征。

如果你让他设计一个完全没有生物特征的外星人，那么midjourney也做不到——因为他的逻辑是先学习，再模仿，最后作图。

所以，如果我们人类不告诉他“不像生物的外星人”是怎样的，他给到你的结果，依然是会让你非常失望的：

因为所谓创意，本质上是“对于现实世界的再加工”，我们的创意突破不了我们对于周边世界的认知——我们没见过的东西，是不会出现在我们脑海里，更不可能成为我们的创意。

所以，996不是福报，他正在剥夺你在下一个时代工作和生存的权利。

所以，去旅游吧！去看电影吧！去看看身边的世界！只有你看过那些大千世界里有趣的东西，你才会有创意和想法！

关于这个讨论的结果，我觉得人工智能的答案，可能更有说服力：

顺便，一个小畅想：当我们能比老板更好的描述需求，知道如何让人工智能帮助我们达成目标，那么也许会被淘汰的就会变成......