实验室仪器校准结果的确认

为确保标准仪器可追溯性的有效性。对于需要外部追溯的标准，应查询仪器校准机构的授权资质，以确保其具有相应的仪器校准能力。对于可以内部校准的标准，应在取回外部校准设备后的短时间内组织集中校准。这不仅提高了效率，而且避免了由于外部校准设备的不对准而影响其他仪器校准数据的准确性。

通过制定中间检定计划，确保测量设备处于良好的技术状态。中间检定的方法一般如下：直接测量。换句话说，高精度测量标准用于测量被测仪器的某一点。当组织中存在高测量标准时，此方法可用于检定标准方法。当可以找到稳定的测试对象时，请考虑使用此方法。通常，应在校准测量标准或仪器后立即进行测量，并应在校准或仪器校准周期中间进行另一次测量，以通过计算确定技术状态。如果经常使用标准仪器，可以适当增加检查次数。控制图方法。当测量设备具有较高的精度和重要性，并且易于多次重复测量时，该方法可用于测量过程的连续和长期统计控制。

当实验室中有多个高精度测量标准时，被测仪器可以单独校准。通过比较测量数据，可以根据评估的不确定度来判断仪器校准结果的有效性。当检定规程、仪器校准规范或其他标准中存在多种测量方法时，实验室可以使用不同的测量方法进行比较，单独评估不确定度，然后根据比较结果的判断公式进行判断。当实验室有新人员或更换仪器校准人员时，或当测量方法中的人为因素有重大影响且难以操作时，需要进行人员比较，以确保测量结果的可靠性。首先，你应该选择一个技术娴熟的人，并给予他们更高的权重。然后，我们应该让尽可能多的人参与进来，以达到最佳的比较效果。重新校准保留的样品。当实验室相对容易获得待测仪器时，或者当实验室待测仪器数量较少时，可以进行定期测量，以确定仪器校准结果的可靠性。

参与能力检定。机构应建立测量比较和能力检定程序，并积极参与相关学科的测量比较和绩效检定。计量行政部门或CNAS组织应积极参与能力检定。能力检定领域和频率表规定了参与相关领域的最低频率。此外，CNAS还指定机构为合格评定机构提供测量审计。计量审计是一种特殊的能力检定程序。在缺乏适当和及时的常规能力检定的情况下，合规评估机构可以根据应用项目和范围参与适当的测量审计。

实验室之间的比较。附近同行仪器校准机构开展的普通仪器校准项目技术要求不是很高，但也相对成熟。可以组织实验室之间的比较，这不仅节省了比较成本，还确保了技术熟练度。