让AI进行艺术创作 | AI艺术与艺术
当AI与各种艺术进行碰撞,是AI的艺术还是艺术的AI?
是AI学习的,还是AI创造的?
由于Midjourney、Stable Diffusion等AI绘图工具的出世,现在绘制一张成熟的商业用图已经是考验AI绘图的标准之一。无论是产品图设计、风格排版还是从无到有的绘图创作,AI都能给到很大的帮助。
那么,现在让我们回到AI一开始出现时,人们最常讨论的一个话题:
“AI与艺术”
虽然现在我们经常看到“AI艺术”、“AI艺术家”这样的词汇,并从中看到了AI艺术的不容小觑,认可了这个领域的合理性,但是我相信“AI作品能够被称为艺术吗”这个问题,在很多人心中依然是一个难以回答的问题。
于是我打算利用StartAI,看一下在学习了众多艺术作品后的AI能够为我们带来怎样的作品。
StartAI是一款基于Photoshop推出的AI绘图插件,拥有文生图、生成相似图、局部重回、线稿上色、无损放大、扩图、艺术融合、提示词生成器等功能,且自带中译英翻译,方便下载和使用,适合入门的AI爱好者。
一. 模仿艺术家
StartAI自身已经对一些知名的艺术家进行学习和训练,对相应艺术家的风格做了提炼和总结,因此,我们可以试着直接在该风格的基础上进行绘图。
1. 梵高风格
StartAI中对梵高风格进行了学习和提取,而所谓的”梵高”风格其实指的是一种粗犷的笔触和鲜明的颜色使用,并且由于其本身还是沿袭了印象派的追求,即“瞬间”“印象”“写意”等追求,因此,让目前的AI对此进行模仿和创作理应没有太大困难。
AI学习后的成果
提示词:((Vincent Van Gogh)),cityscape,sunset,oil_painting,parody,fine art parody
该说不说,就笔触的模仿和色彩的运用来看,确实能一眼看过去就是梵高的风格。
2. 达芬奇
而达芬奇所代表的意大利文艺复兴时期的风格则似乎也容易被模仿,纯粹的写实似乎也是容易被AI所学习的维度。然而,意大利文艺复兴时期更是十分重视解剖学、透视的时期,对真实细节的再现也同样是绘画的一个重要层面,而使用过AI的人都知道,目前的AI并不能把握好细节,“六根手指”,“三条腿”,它需要经过大量的训练演算才能够“理解”常识中的解剖学。
那先让我们看看AI学习后的成果
提示词:((Leonardo Da Vinci)),((classicism)),((dyeing)),((oil painting)),((impasto)),parody,fine art parody,traditional_media,Low contrast,The low-purity tone,depth_of_field,greyscale,Oil painting strokes,((full_shot))
这次的生图花了点时间调试,最后才得出一张勉强合格的人物画像。比起成图更像草图,不管是背景还是头发的细节都不像是文艺复兴时期的成品,更不用说达芬奇。人物脸部的效果可以看出是对蒙娜丽莎学习训练得出来的成果,并且油画的笔触也似乎有所体现,可见StartAI还是经过了一定量的学习。
而当我们生出一张全景图,就能看出一些端倪,不太流畅优美的线条和比例,不明所以的主题,都能让这副作品与文艺复兴时期的作品做出区分。但同时,我们也能看到一些令人意外的细节,马的解剖线条,人物服装的褶皱细节,都还是能让人眼前一亮。就算我们能判断它肯定不是出自于达芬奇之手,但也会在AI和文艺复兴时期一名技巧拙劣的画家之间犹豫选择。
二. 艺术风格模仿
StartAI不仅有对于知名艺术家的模仿,还包括众多绘画元素和维度,由此我们可以试着还原一个有着突出风格的艺术流派或艺术风格。
1.中国古代风俗画
我们参考张择端的《清明上河图》,对一副江南水乡的摄影图进行艺术融合即可得到
艺术融合前
艺术融合后
2. 浮世绘
提示词:Kabuki,print_kimono,illustration,(((ukiyoe))),((sketch)),((japanese_art)),Low contrast,simple_background,fine art parody,parody,outline,(((traditional_media))),((Genre painting)),(((Blockprint))),abstract character,(((Katsushika Hokazhai)))
显然,相比于传统的浮世绘作品,AI创作的浮世绘画像明显是融合了现代绘画,尤其是日本漫画的结果。程式化的人脸,精美的画面,明显是现代审美的产物。因此,说是“模仿”浮世绘,不如说是借鉴了浮世绘的元素,而并没有达到浮世绘的效果。浮世绘原本依赖的媒介是版画,面临大量产出和印刷,必然需要迎合市民阶级的需求,同时浮世绘人物的特点也是当时人们特定审美的产物,线条柔和,体态丰韵,这自然也是如今的AI很难学习来的。
浮世绘作品
3. 超现实主义
而对于进入现代的艺术,我们都知道它们并不局限于某个要素和某种技法,而更多回归精神层面的表达。这对于人来说都足够形而上,对于AI呢?
提示词:(((Surrealism))),((dyeing)),((oil painting)),((impasto)),parody,fine art parody,abstract_background,The high-purity tone,(optical illusion),(original)
在此我们不必进行过于深入的层层剖析,讨论将我们引向的,无非是两条路:
这是AI机械训练和学习的产物,我们无需赋予意义
这是AI的艺术,我们需要从中寻找意义。
哪条是对的,哪条是错的。时间大概会给我们答案。
4. 达达主义
提示词:((((Dadaism)))),abstract_background,parody,fine art parody,optical illusion,magic
说是出自未来派某个不知名的艺术家之手,说不定也会有人信。
只要具备了表面的要素,剩下的内核似乎也会自然有人来填充。









































![AIGC助力电商视觉×头盔系列AI生成 [动态化探索实践]](https://img.zcool.cn/community/68e8da720067cv09d9quve1777.png?x-oss-process=image/resize,m_fill,w_520,h_390,limit_1/auto-orient,1/sharpen,100/quality,q_80)




































