Vol.2 在「可视化公司」设计「数据表产品」:斜杠青年的“产品型”设计师之路
EXD 设计访谈|第 2 期
主持:👦🏻元宝|嘉宾:👩🏻🦰丹丹
--- 《EXD 设计访谈》是由 EXD(易知微用户体验设计团队)制作的一档设计聊天栏目,主要和你分享我们在🦔易知微这家公司里,关于 B 端工具设计、可视化内容设计、ToB 品牌运营设计方面的工作心得、设计故事等等。
--- 这是本栏目的第 2 期,邀请了 DTable(dtable.cloud) 这款易知微旗下低代码数字化应用产品的主设计师👩🏻🦰丹丹(花名),来聊一聊数据表设计、B 端工具品牌语言设计、“创业型”产品设计等方面的真情实感❤️和体验👀。
本文目录:
#01 DTable :数据的集中管理 & 协作共享
#02 B 端复杂产品如何设计品牌语言,以及「3 张图」模式究竟有没有用?
#03 设计师要不要去做、以及如何做“创业型”/“拓展线”产品?
#04 如何成为“产品型”设计师?
#05 最后,「访谈别人」比「被访谈」更令人兴奋
(图:丹丹和她的“多巴胺”工位👆)
#01
DTable :数据的集中管理 & 协作共享
————
👦🏻元宝:
欢迎丹丹,简单自我介绍一下吧~
👩🏻🦰丹丹:
大家好,我是在易知微负责 DTable 这款低代码数字化应用产品的设计师👩🏻🦰丹丹,同时也在负责易知微的企业级组件库的设计、搭建工作。(文末放了丹丹的过往设计作品👀)
👦🏻元宝:
好,切入正题,聊聊 DTable 是一款什么样的产品吧。
👩🏻🦰丹丹:
DTable 实质上是一款低代码应用搭建平台。现阶段还是以数据表为基础,然后通过流程自动化、多维视图、在线协作等等功能,让用户不需要去进行开发,就能够快速搭建出比如销售、运营、人事、采购这样的核心业务应用,帮助企业去打通各个环节的业务数据,也能够通过 API 去和其他系统进行对接,助力企业数字化转型。
在 DTable 平台搭建的业务系统,我们统称之为应用,构建一个应用需要通过 5 个功能模块来搭建,分别是工作表、视图、角色权限、工作流和统计图表。那工作表它主要就是用于...(然后👩🏻🦰丹丹开始详细讲述 5 个功能是什么,限于篇幅,这里就暂且略过啦🫢)
👦🏻元宝:
你介绍的很全面~(有一点点长😶🌫️),可能有些“官方”,能否用一句话概括下它是干嘛的~
👩🏻🦰丹丹:
(🤔思考片刻后...)本质上就是数据的集中管理、协作共享。在数据表之上,自动化支持审批、填写等控制流程和业务自动化,配置图表报表,协同编辑评论,企微、钉钉群通知等等能力。
(图:DTable 官网)
(图:DTable 现产品形态)
👦🏻元宝:
我能 get 到你想表达的功能很丰富,可以分享一个 DTable 成功应用的案例吗?简单讲讲帮助客户解决了什么问题~
👩🏻🦰丹丹:
我们 4 月份发布会上有展示过一个叫「 DTable 售后服务管理系统」的案例,比较典型和完整。其实很多企业的订单售后管理并没有我们想的那么智能和自动化,他们还在用传统的 Excel 进行记录和协作🥲,就是主动发文件的方式沟通,这是很低效的。那 DTable 在其中把记录的数据流转起来🚗了,老板和员工能实时看到数据的更新,比如说,如果出现了异常工单,DTable 就会自动通过企业微信或者钉钉通知对应的人,从而就摆脱对人的依赖,更透明高效了。
(图:售后服务管理系统-已脱敏)
#02
B 端复杂产品如何设计品牌语言,以及「3 张图」模式究竟有没有用?
————
👦🏻元宝:
之前你有发布一篇 DTable 品牌语言构建的文章,其中提到了你设定的关键词是「生命、秩序、呼吸」,可以聊聊你为什么这么设定吗?然后具体又是通过哪些方式去体现这样的产品形象的。
👩🏻🦰丹丹:
这 3 个词是这样思考和表达的:
1️⃣ 生命力:体现在产品的品牌色,我选用了一个象征着生命力、生机勃勃的绿色🌿,同时它也寓意着数据安全是 DTable 系统的第一要素。
2️⃣ 秩序感:我希望给到用户一个有视觉规则、运动规律的界面布局,能清晰展示功能任务流,这样去减少用户的学习成本和任务时间。
3️⃣ 呼吸感:这种逻辑比较复杂的 B 端工具产品,肯定会给用户带来一些压迫感,所以我希望在视觉上给大家减少压迫感,轻松一些。这一点比较多地体现在视觉设计上,比如官网、头图、插画、空状态、占位图这些,用了很多带有透明度、轻量化的材质去表达。
(图:DTable 关键词定义)
(图:DTable 中的插画设计)
(图:DTable 中的空状态设计)
👦🏻元宝:
这 3 个关键词是怎么推敲出来的?
👩🏻🦰丹丹:
我当时其实列了密密麻麻的很多联想词,至于怎么推敲和挑选🤔,我觉得大概要走 3 步:
1️⃣ 前期,你肯定需要做产品品牌的调研和理解,比如了解你这个产品的核心价值、受众目标。
2️⃣ 然后,定义和情感确认,就是我希望用户如何的看待我这个产品?要怎么样能记住我这个产品?
3️⃣ 第三步才是关键词的定义,我怎么能准确地去传达我品牌的一个价值和特点。
(图:DTable 关键词联想)
👦🏻元宝:
目前市面上做品牌语言好像都是这样的流程方法,搞 3 个关键词和配图上去,你怎么区分这种「3 张图」是套模式还是真的有用?
👩🏻🦰丹丹:
你指的应该是大家包装后的一个结果展示,就像你说的放 3 张图之类的。这个结果展示的背后应该要真实地走完我上个问题说的推敲流程🌟——先做品牌调研,了解价值,然后做关键词定义,接着做视觉设计,比如说定义具体的颜色、界面的元素特征、图标图形的处理、交互模式和动效的规范等等,做完这些,再去沉淀类似设计语言的一个规范手册,然后可以给到其他设计师,根据这套品牌语言去做延展、优化和调整,再往后就是收集用户的反馈,做持续的优化。
👦🏻元宝:
所以你觉得这个方法真实地去使用,是能产生帮助和价值的,只是这个包装形式过于泛滥。
👩🏻🦰丹丹:
对,毕竟这套方法是经过了这么多设计师总结出来的“套路”,它对品牌的一致性、用户体验、品牌的认知度、价值传达,是有一定帮助的。
#03
设计师要不要去做、以及如何做“创业型”/“拓展线”产品?
————
👦🏻元宝:
选择一家公司去做非核心,或者说“拓展线”的产品,网上都说这种选择是危险的,对应到你的经历,到易知微这家以可视化业务和产品出名的公司,做 DTable 这样的“创业型”产品,你入职时有过担忧吗?聊聊你为啥做这样的选择吧~
👩🏻🦰丹丹:
其实我是面试的时候才具体了解到是要从 0 到 1 去做 DTable 的,本来还以为是做 EasyV 的。之所以选择了这个岗位🤔,是因为我是一个比较喜欢接受新挑战的人。面试的时候,提到 DTable 会涉及到比较复杂的业务流程、数据结构,需要去把控它的整体体验,不仅仅是在设计上,还有不同领域、多样化的需求,多人协作、流程管理、数据可视这些方面都比较吸引我。
至于互联网行业里的“新业务线”不保险这个情况,我那年面试的时候,市面上还没有大量 CY 的情况,所以我对有没有保障,其实没有过多考虑的,还有就是,我是一直抱着「车到山前必有路」的心态求职的。
👦🏻元宝:
“职业观”听起来比较坦荡哦~👀,那就是这个岗位做的事情足够吸引你,风险又能接受,所以做了这样的选择。
👦🏻元宝:
好的,聊完选择,我们聊聊“工作体验”吧。对于 DTable 这样一款从 0 到 1 的“创业型”产品,我了解到你在其中是有承担超过设计师角色的,可以具体聊聊你在其中承担了哪些角色和职能吗?
👩🏻🦰丹丹:
我觉得是有 3 个角色:
1️⃣ 首先肯定是视觉、交互方面的设计师本职工作,这个是 100% 的。
2️⃣ 大概 20% 的产品经理🧑🏻💼工作,比如说前期的一些项目准备、需求调研,然后提供解决方案,或者是从客户需求反哺一些产品迭代的机会点,包括后续的一些产品上系统上的培训。
3️⃣ 还有 5% 的技术支持🧑🔧,比如说针对内外部的用户、客户进行一些答疑。
(图:丹丹在客户现场做产品沟通的一些照片)
👦🏻元宝:
似乎在“创业型”的产品团队,这种“谁行谁上”的现象是普遍的,那这种跨岗位的工作,有带给你压力和困难吗?
👩🏻🦰丹丹:
肯定是有的,比如客户提需求过来的时候,如何权衡是接受把需求产品化,还是说服客户多做几步操作去实现效果;另外很多设计岗都很少直面客户,大多数体验设计师应该和我一样都是不擅长沟通的那一类,所以这个压力对于我来说挺大的。
👦🏻元宝:
后来怎么克服和解决的呢?
👩🏻🦰丹丹:
大概经过了一个阶段之后,和身边的同事学习了很多,渐渐地能更成熟应对了,比如对于客户的需求和意见,大概有这么 3 点经验可以分享:
1️⃣ 首先你要去倾听、确认他的需求,然后对他的困难,你是要表达出理解❤️的;
2️⃣ 其次,自己在这个过程中需要稳定情绪,说一个比较真实的例子,我有一次在客户现场培训,被客户质疑了,这种负面情绪是会存在的;
3️⃣ 保持及时沟通反馈👂🗣。比如说你人在现场的时候,无法当面给出反馈,那你要告诉他“我尽快回复你”,我需要先回去跟团队成员讨论;如果问题没有被解决的话,要表达我们正在努力的解决你的困难;如果是解决完成了的话,那要跟进他的使用情况、体验反馈,总之就是给客户吃一颗定心丸💊。
👦🏻元宝:
作为“过来人”,给“创业型”产品团队的设计师一些心态和应对措施方面的意见吧~
👩🏻🦰丹丹:
心态上,我觉得这几点比较重要:
1️⃣、首先需要保持开放性👐和适应性🤝,确认自己是真的愿意接受这些跨岗位的事情,而不是被逼着被动地去做,这样去适应快速变化的环境和角色,可能就是让自己更「斜杠🌈」一些;
2️⃣、然后你要把自己看作是这个产品团队的一份子👨👩👦,不要拘泥于设计师的那“一亩三分地”,你们要达成的是最终的那一个大目标;
3️⃣、最后我想到的是灵活性💫和创造性🦄️,要能从不同视角看到不同的解决方法。
应对措施的话,我想到 3 点:
1️⃣、积极沟通👄👂一定是最重要的,你要不断了解别人的需求、期望、挑战,另外设计师做了这种跨岗位的“cosplay”之后,会弥补一些岗位的认知偏差;
2️⃣、还有一点就是理解公司和产品的整体目标🎯,你的工作一定是和这个目标紧密联合在一起的;
3️⃣、最后就是保持学习和发展📖吧,多请教对应岗位的同事,更好地应对跨职能支持的挑战和变化。
#04
如何成为“产品型”设计师?
————
👦🏻元宝:
之前老听你提到,把自己定位成“产品型”的设计师,你心中的“产品型”设计师是什么样子的呢?
👩🏻🦰丹丹:
其实就是更加倾向于产品的整个策略、功能规划,还有用户需求这些部分。主要有这几点表现吧:
1️⃣ 在产品设计中得有一个全局视角🦅,要参与到产品迭代的整个生命周期里,比如说前期的调研策划、设计、开发、测试,我说的参与不是去写代码,重要的是了解和参与他们的进程。
2️⃣ 关注用户需求分析📈,特别在产品缺乏用户反馈收集的情况下,你要更主动地把他们的问题收集起来,然后转化为产品的功能或者是优化的方向。
3️⃣ 关注战略规划📍,可能你目前无法提出特别正确的建议,但在目标制定、市场定位、竞品分析这一个阶段,是可以去积极参与的,你会了解到整个流程。
(图:丹丹做的各种“产品型”工作笔记)
👦🏻元宝:
我有个疑问,“产品型”设计师能不能等同于高阶的产品设计师?一些初阶的 UI、交互体验设计岗位,是不是不用要求他有“产品型”设计师的表现?
👩🏻🦰丹丹:
其实更准确地来说,我本意是要做更偏向产品的用户体验设计师。我认为那些“产品型”设计师的表现,是一个优秀设计师必须具备的。
至于设计师的成长发展,肯定是有阶段的。拿我自己的经历来说,☝️第一份工作就是个把原型做成高保真设计稿的设计师;✌️第二份工作的时候,会对于功能为什么要这么做,产生很多的疑问,会想探索这个需求为什么是这样?到👌第三份工作,也就是现在,我会更多的想知道用户为什么提出这样的需求,大部分的工作流都是产品经理给到一个需求,然后作为后端成员去执行,但每个人对需求理解的方式、视角都是不一样的,我现在更希望和客户面对面沟通,拿到一手信息去理解和分析,
#05
最后,「访谈别人」比「被访谈」更令人兴奋
————
👦🏻元宝:
聊到最后,你对我们做的这个设计访谈有啥感受和建议吗?
👩🏻🦰丹丹:
老实说,我觉得工作已经这么忙了,还要搞这些“七七八八”...打引号啊👻...的事情有些疲惫,不过我拿到你给我的提纲,在准备阶段我是真的有在复盘自己做的事情、在易知微做的事情,以前就是一些比较概括的点,没有具体深入地去想,这个准备的过程是自我剖析的过程👀❤️,让我更理清了。
至于聊得有多深有多透,这不是我最关注的,反而是沟通的氛围、了解别人的成长路径、现状,对我来说可能是一个更有意思的点。
👦🏻元宝:
你这么说的话,可能让你来做一次访谈主持人,可能你会更兴奋一点。
👩🏻🦰丹丹:
老实说,也不是不可以,哈哈哈🤩。
End👋:
我们希望通过对话去关注、剖析、挖掘团队里每一位设计师个体的自我设计价值,如果正好能给你带来一些启发,那就更好了🌻!欢迎在评论区和我们交流,另外关注我们,下期更精彩✨~
————
嘉宾作品推荐🌟:
DTable 设计语言|品牌构建篇(丹丹)
可视化图表组件体系的构建(丹丹)
EasyV官网3.0改版复盘(丹丹)
策划:👦🏻元宝
嘉宾:👩🏻🦰丹丹
整理编辑:👦🏻元宝、👩🏻🦰丹丹
封面/头图设计:👩🏻🦰丹丹
运营支持&感谢:👱🏻♀️灰象















































































