跟个风——我对AI绘画的一点浅见

先说结论，ai既不像有些人吹嘘的那么强大，也不如有些人贬低的那么无用，但是我个人强烈建议从事原画设计或其他绘画相关行业的朋友尝试接触一下ai。

一图抵千言，先放几张ai生成的图片

以上几张图是我刚刚花费了十几分钟生成出的图片，实际上大部分时间消耗是因为排队所导致的。

使用ai生成图片的感觉很类似从网上下载各种绘画大神的笔刷，使用前仿佛笔刷在手天下我有，装到自己的ps上就发现“我这个手怎么跟他们的不一样”，特别是当你需要ai生成特别具体的绘画内容时，这种感觉尤为明显。

但是，我要说但是，使用ai辅助设计对绘画工作者来说本身就是一次整理绘画思路的过程，让ai帮助你简单验证设计思路，画面内容，光影氛围，在这个过程中绘画者也将获得一些不一样的灵感。

多年前使用电脑绘画刚刚兴起的时候，我们这种只会在电脑里画图，没有实物作品的方式或多或少会被那些搞纯艺的轻视，即便现在，既能使用电脑画出挺牛逼的图，同时又能在纸上或者其他媒介上画图的大佬也能得到更多人的尊重和称赞。

ai绘画将来究竟是如元宇宙区块链之流的概念高开低走还是如蒸汽机取代手工作坊般产生划时代意义现在都难以定论，那么对于我们这些以绘画，设计谋生的人，至少要把它当作相机的出现那样重视，去接触它，使用它，但始终保持对自身审美提高的追求。

在我看来ai之所以会引起很多同学的反感或抵制，最大的原因是ai绘画让绘画变得廉价，至少是看起来廉价，毕竟当下的情况下要将ai生成的图用到实际工作中使用，需要花费的时间成本和技术并不如外行看起来那么轻而易举。

那么反过来想一想，为什么我们的甲方，需求提供方会认为ai生成的图片已经足够替代大部分画手，有没有那么一种可能，我是说可能啊，在他们看来画出来的人手指头有几根，设计出的结构是不是准确合理并不那么重要，我们以为他们会看重的和他们真正看重的并不是同样的点，或者简单的说，我们卷错了方向？

以上仅为个人观点，欢迎沟通交流，如果你有不同意见，又脾气暴躁，那么，以你为准，你说的都对！