外观设计专利侵权标准认定有哪些?

　　外观设计专利是指产品的外观设计，它不同于实用新型专利或发明专利，而主要强调产品的外观美感和装饰性。如果他人生产或销售的产品的外观与其他人已经拥有的外观设计专利相同或近似，就会产生侵权行为。那么，在判断外观设计专利是否构成侵权时需要哪些标准呢?

　　1.整体相似原则

　　判断外观设计专利的侵权行为，需要首先考虑的是专利权人所主张的外观的整体外观是否相似。这里所说的相似并不要求两个物品在整体效果上完全相同，只要它们可能混淆消费者观感，使得消费者不能马上发现其差异就属于相似。

　　2. 比较标准是普通消费者标准

　　在评估专利是否受到侵权的时候，需要以普通消费者的角度来进行比较。实际上，普通消费者就是某一领域内具有基本知识和注意力程度的人，或者是基本注意力、经验和常识水准的人。

　　3. 借助外观特征进行比较

　　在进行比较时，需要关注的是产品的外观，并在比较中着重考虑外观特征。外观，包括表面装饰，颜色，形状，纹理以及其他与产品的外观有关的特征等。

　　4.外观侵权中未必存在技术相似性

　　在判断外观设计是否侵权时，不要误认为在技术上的相似意味着外观上的相似。技术上相似不一定会造成外观上的相似，同样，外观上的相似也不必然意味着技术方面的相似。

　　外观设计专利的侵权判定标准是比较严格的。除了以上几点细节方面的考虑，同时还要结合实际情况，例如侵权意图、市场份额、销售等因素，综合分析后才能进行准确评估。任何侵犯了外观设计专利权的行为，都将会遭受最严厉的法律渲染。