亲爱的设计师 为什么我劝你不要沉迷照片级渲染

不要钻进去

不夸张地说建模渲染都是我最快乐的时光，是一种难得可以只优化细节和描摹漂亮的纯粹，脑子是什么？漂亮是王道。

曾经我特别自豪“我建模无破面，渲染照片级，一个月总要值8000块”，每每被老大批“炫技”，“设计师不要老是看图”，“完了，你又钻进去了”，现在有意识在钻出来了。

首先，什么是钻进去了？有以下几种情况：

1.盲目自我欣赏

2.过分死磕细节

3.技法无问题，怎么看都别扭

自我欣赏最好解决，当你意识到自己已经盯了超过5分钟，一定叫同事朋友过来帮忙看看，迎刃而解。

过分死磕细节包括但不限于：补面必须补到完美无缺斑马纹必须顺滑无比，纠结圆角0.3还是0.4改来改去，调一盏灯调半小时。脑子里要有一种“高性价比出大效果”的警觉。能靠堆叠先看形体外观的绝不求一次把模型建完美，能丢给ks搞定的圆角效果从不纠结（我们的小圆角都是做结构设计或模具设计环节去做的，ug倒个角调个曲率不要太方便哦，术业有专攻），能靠几秒钟ps搞定的效果绝不在ks死磕。阶段性追求相对完美才是真完美，这些零零散散的小细节并不能左右整体的完美。

技法无问题，怎么看都别扭，那么恭喜你猜到了最难破的坑。

骨相 皮相 衣服

技法无问题，怎么看都别扭大概率是这里出了问题。渲染是衣服，是打扮漂亮的层面，解不了人的肢体错位，再厉害的渲染操作手可以把50分的东西做到59，但绝对没能耐做到100分。这时要回到产品本身的层面去解决。

客观公平来看产品，骨相是物理结构，即不能变的部分：电路板+为实现产品功能必要的结构，包壳出来的差不多就是骨相了，这个层面不谈美丑起码是“工整”“无过”。

皮相是工业设计师对骨相的修饰：造型，比例，风格，大色彩，人机交互等等，赋予产品“设计感”，这是需要在审美上交足学费的，很少有结构设计师能跨越骨相局限去完成皮相，所以收到结构工程师直接发来的图时一定千万要“当心”。

最后才是衣服：材质，色彩，工艺的实现使整个工业设计流程得以完整，渲染照片级是一件锦上添花的事情，CMF已经成为所谓很专业的学科，可但凡你的目标是工业设计师而非渲染专员，不要沉迷渲图，浪费时间！

目的不是按图做 是要按产品好来做

什么时候产品设计成了一个“图好看”而已的行业呢？从设计到落地有一个大坑叫“我要图上的效果”，某种意义上众多照片级渲染，擅长营造一个色彩环境或是小场景，把产品衬托的美美的。现实是残酷的，情景没了，材料工艺的现实与理想是有很大差距的，就好比10级美颜+化妆的人被迫素颜关掉效果，怎一个丑字了得。所以我们在沟通供应商时，要把握的是“目的不是按图做，是要按产品好来做”。设计没有唯一解，不能死脑筋，看看他的样品间，多得是比图上好实现还效果好的解法。

不要沉迷于照片级渲染

所以亲爱的设计师，我劝你不要沉迷于照片级渲染。如果一定要渲，那也得带上脑子带上情感带上与众不同的细腻巧思。一切技巧和技法都可被轻易取代，不变的是什么？我要的是什么？希望你我都不要沉迷于建模渲染，共勉。