辣么多网页设计之营销与品牌篇（中）

很多年以前，写过一篇关于网页设计类型的文章，但确实那篇文章并未能写完，着重讲述的是游戏与电商两个领域。介绍得并不全，因为那时对各个领域也并非特别了解再加上篇幅问题作罢。周杰伦都开始出新专辑了，想想自己也该干点啥。。。自己挖的坑，那么含泪也要填完吧。。。

1.平台商城型

首先淘宝京东这种自然不用多说了，赶上互联网潮流那段时期，平台网站就是个能下金蛋的母鸡，在所有网页设计里，平台/商城型网站是内容最最最多的，承载了无数大大小小的页面。。。（PS：也应该是价值最高的网站类型了，某个建材公司的老板投资了几千万做这种都没能做起来，太低估做这个的难度了，不说放现在就算早个四五年做这个怎么也得上亿起步，上不封顶吧）同时平台型网站也以一两年为一个周期，首页不断跟着时代潮流变化更新中。

唯一不变的还是这种砖块类型的结构，结构分明，密密麻麻的首页布局，第一屏每一个大到其实不算大的banner图到小到只剩一个图标的入口，都是流量必争之地。商家为获取这些小地盘杀红了眼，也让平台公司赚得盆满钵满。（苏宁这种模仿不成一直吊车尾的除外~自从信了它的邪买了它的股让我损失惨重后，麻淡，我一有机会就想黑它）

做商城的网站最难的就是平衡各个板块区域的视觉了，为此，商家出图都有一套统一的规范，为了保证商家在这个网站里的每个小柜台都老老实实安安分分，别闹啥幺儿子，只把自己整吸睛，搞到其他的商家就不干了：大家花了差不多的钱，为嘛你要做到人群中最靓那个仔。在各种平衡取舍拉扯下，我们见到的大部分平台网站很难设计出什么花样。想要抢到这些位置的商家太多了，只能按需求分配给这些人。。。要考虑到商家也考虑到用户需求的设计。。。最终的形态。。。当然，就结果而言，京东和阿里是走在全世界各国最前列的（PS：中国电商的成功有时代发展以及政策加人口福利加成在里面）

但是反观韩国coupang商城的设计https://www.coupang.com/我会觉得这样的设计更加克制，并且清爽舒适，商品的导航都是被折叠收缩的，而根据中国用户的习惯，或者是是惰性，国内的设计方式的一定是全展示。（改版是要冒风险的，要是哪天淘宝成了类似抖音一样，完全按数据去推送，没有这种玲珑满目的小卖场集合的感觉，你会习惯么？）

设计师可能眼里看到的是美感，呵呵，运营和管理眼里，那一个个能多出来的位置都是数据是财富密码。你做再漂亮，懒得鸟你，但你要是哪天掌握了精准的切割术，能更好的能开疆扩土，精准切糕，还能在现有的空间和格局下，能多出几块可以做广告的区域，（这个不大现实，除非做全屏适配）或者进一步让多出几分地盘的利用率，（把一些流量或者点击不高的咔嚓掉或者你的设计能让这里更多人想点）你信不信，你会被电商大厂抢破头。

但是在这里我更想提到它的小分支，大公司发展到一定阶段专门独有的品牌商城。

有最初只走线上后来才发展到线下的小米商城，还有从线下走到线上的沃尔玛。大企业肯定是不会把鸡蛋放一个篮子里，甚至现在直播带货都成了新的战场和主力。在这种情况下，商城的重要性被削弱了。但是掌握自己卖货的渠道，不完全依靠各大电商平台（不然万一被垄断或者深度绑定了，哪天看你赚得多，不扶持转而割你韭菜了就要哭了，三只松鼠就是前车之鉴，然鹅直播就不会了么？头部主播带货强大的依然可以裹挟大部分商家，在这里，我劝某些走在流量风口的，坐拥广大群体的主播真不要作，也不要飘。再几年吸金百亿，也充其量只是暴发户，能抵得上各个企业数十年的深耕，企业幕后掌门人错综复杂，积累这么多年的政商关系？结果现在我们都知道了）对每个发展到一定规模的企业还是非常重要得。

那个屠龙者成了龙的淘宝天猫，曾经线下开个店要投资蛮多成本，现在线上一套装修下来，再在平台上买点流量，成本也差不多了。当然，还是有它的好处，主要还是在疫情下，可以线上卖货并且网上开店成本还是比实体交租金低不少的。（但是其实中国经济是个整体，线上线下都是一荣俱荣,一损俱损就不多说了）

在所有商城类设计里，沃尔玛以及宜家在网上的商城是我最喜欢的，

https://www.walmart.com/ https://www.ikea.cn

看看这些页面的画风，真的与很多国内商城设计截然不同。有商业的元素，但绝不是硬广，而是恰到好处的给你思考空间，又恰到好处的给你了解它的体验渠道，不显眼，但是更舒适，就像你逛宜家永远不会有店员跟在你身后喋喋不休去推销，给你压迫感。

什么叫优雅的有口皆碑的把钱给赚了，真的值得很多国产企业学习的，这就是更多重视服务，重品牌的结果，消费者崇尚你，只认可你的好。当然，也真的与这两家不完全依靠互联网有关，更多人喜欢他的品牌是享受它的线下购物体验。

当然，不是说天猫淘宝的设计不好，它是另一部分挖掘人深层次物欲的体验做到极致。让你不知不觉发现，尼玛购物车居然已经加入进去这么多东西，荷包已经不够用了，感受到被算法支配的恐惧了么？

说是说少年变成了龙，但是只是对商家而言，对用户而言，平台/商城型就像百货市场，应有尽有，足不出门，选便万物。。。感觉如果没了它，我们生活便利性要丧失不少，分分种疫情来临，出不了门享受不到实体买买买的爽感，就只能靠网络续命了。。。

此外，这两年，互联网变成存量市场，流量见底所以溢出超出部分回归正常是一部分，也是因为电商企业过去做平台的玩法不行了。是时候放弃一部分被股东被资本家追着的要利润要增长的模式，而是回归到真正帮助企业成长，让国内经济更有秩序发展这么件事情上去。

用户体验与审美和先行者之间的关系应该是这样子的，前期我们创造足够好的用户体验，去吸引更多用户去选择这个平台，后期用户有了黏着度，应该更多去思考未来，用户可以体验到什么更好的形式，包括提升他们的审美。

2.内容/服务展示型

在这里，我没有把12306当成一个平台，做为体量，它是够的，甚至某个高峰期还超了的。。。但是内容从深度，广度上，都不足以达到平台标准。类似的还有中国联通，招商银行，中国平安很多国有企业等等。私营有新东方，携程之类的。都是某个领域的佼佼者，在这样的网站上，它展示的都是与本行业相关联的，它本质出售的是一种服务。譬如12306覆盖的我们跨城交通，与旅游，出差，探亲密切相关的生活场景。可能这类型的网站大部分人群都非高频率去使用，甚至你听过但是一年也不见得上一次。。。但是一旦和你的生活产生交集，又必须要有，所以当使用它成为一种刚需,你用着用着就习惯了。。。

如果说第一种淘宝就是带着一丝丝搞钱味（我做成这样，我的目的就是为了赚钱），你会发现这类型的网站它就是给人说有种有钱人的任性就是如此朴实无华的感觉，更带着一丝，我是有背景的天选之子，我可以不努力就有国家补贴，自然不差钱的味道。（天价的制作费用与可能内部关系户预定，竞标感觉只是走走流程带来的视觉效果真的就是不急不缓的挤牙膏似的提升一点点，做得是比上一个版本好，让人觉得采用它肯定比旧的好，无话可说，但又觉得花了那么多钱，就这？库克的挤膏大法对比起来都要甘拜下风好么）与各种旅游平台（马蜂窝，美团，飞猪各种吸引人的美图，体验游记，精选推荐路线等等）相比，这个铁路旅游的板块，点开它，看着它内页那乏陈可善的介绍，加上只有个标价，要订购还得打电话。。。让我陷入深深的沉默中。。。（确定这是在吸引人购买嘛？而不是在实力劝退？）

整个网站首页看下来给我感觉就是一副岁月静好，爱买不买的样纸。。。。或者哪位亲们真有联系这上面商家体验过，分享下感受让我开开眼界，打打我脸。。。实际这些推荐线路经典和价格无一不是买到就是赚到，铁路局用心良苦不过度包装就是怕大家一个个蜂拥而至去争抢伤了和气，信则有不信则无。

当然线上做得有多摆烂，线下就做得有多好。与12306人人都想给它改版的网上体验相对比的是。。。中国的高铁确实值得为它竖起大拇指，中国新四大发明之首当之无愧。

3.设计/建站公司

做为一名设计丝，喜闻乐见的当然是各种知名设计公司/工作室的网站啦，是时候给秀一把骚操作了，做为展示自家设计水平的门面，肯定不能糊弄过去，所以大部分都是拿出了点真实水平去做的。如果没点B格和实际案例，怎么能抬得起价。

关于到底是广告公司还是建站公司到底哪家设计实力更强这个问题，只能说木有固定标准，各有特色吧。传统广告公司因为流程成熟，各个设计相关的岗位成员都具备，能产出更有原创性，更精美的图片，创意方面是很多值得学习的，不仅文案更具特色，大部分也具备更好的设计感。（当然不排除某些行业内颇具知名度，但是网站上以网页形式上呈现出来的效果。。。http://www.zhengbang.com.cn/让人一言难尽的。关于其他设计行业，建筑，装饰或者平面设计是否能搞出好页子。。。我曾经为一家能名列全球酒店设计公司100大排行进前三的酒店设计公司做过企业官网，改了无数稿，最后老板亲自动手指导内部设计去做，出来的效果，我哭了。。。有机会再来分享这事。）

但是建站公司相对鱼龙混杂，做得出色的，建立在好的平面图之上，拥有更为生动，协调的交互效果和思维逻辑，绝对是加分项;

而且互联网营销大背景下，新的传播媒介下，新的呈现方式，是可以比原本的更节约时间，更方便修改与传播的。（譬如线下纸质媒体一旦打印出上万册，一旦发现出错要修改，这个成本。。。而线上互联网不过PSD里动动源文件的事）

而一般的，老板是开发或者程序员的背景，或者更注重营销的策划出身，网站上一堆文字，也真的只是在买模板，刷低行业产品价格下限了。

4.产品展示型

首推苹果

对应的有三星/小米/华为/VIVO/oppo/耐克/阿迪/特斯拉等一众消费产品品牌官网。但这么多同类型的网站当中真的只有苹果一骑绝尘走在最前，世界上也仅有唯有一个苹果。

其实苹果也应该算是品牌展示，而且是互联网品牌中做得最大最好的那个。但是因为它实在太有名，加上也确实它的首页和大部分页面都以产品为主，所以有必要单独给它例举一个分类，你会发现苹果通过官网卖产品的属性极强！其他渠道只是它的附属。苹果更是在产品展示页的交互上做到了其他公司不曾涉足的程度，用领头羊，行业天花板u*&^*)^*#不足以形容它的位置。

每个手机新品从上拉到下，洋洋洒洒上几W高度的详情页，把各个功能特色亮点介绍得淋漓尽致，各种数据数字醒目的罗列出来，附带精美的图片。从头看到尾，除了贫穷之外，还有什么其他理由能阻止我购买么？

曾经的国产华为手机在我看来，有某一段时期一度功能性能超越苹果当时的机型。（P和M20~40时期）但就产品展示型官网而言。。。华为在苹果面前就是个弟弟。。。（不是涨他人志气灭自己威风，而是事实如此。好在华为云的设计扳回一城）

苹果的首页极致简洁，并且文案很多都是一代经典。如果要说世界上哪个网站被客户提起得最多，动则说要参考，真只有苹果了。（哪怕提出这些要求的客户大部分预算只有苹果的百分之一，千分之一。我就不说苹果的设计人均10W+月薪以及一张产品摄影图都是好几万吧。）

苹果不会一开始把自己为了适应电商平台规则去将那么好看的图按淘宝详情页的尺寸去设计制作。放其他平台上的只有简简单单意思下，把官网上的图改个尺寸排排版再放上去。要想看得舒适看得爽，看到这么有视觉冲击力，更赏心悦目的效果，还得是官网。

它是真正做到双网合一的，什么意思呢，自有商城/企业品牌展示做到了一起。

但类似三只松鼠，韩都衣舍这种深度与电商平台绑定，线上流量都依靠平台的话，只能乖乖忍受平台的抽血了。正常来说，通过官网渠道预约的形式买到产品，占据整体销售渠道至少30%左右才是比较健康的。

像特斯拉更是只有通过官网和线下门店和官方授权经销商才能订到了，甚至拼多多贴价去卖都不可以，会损伤整体品牌的调性。你以为现今这个时代官网用处不大?只是大部分企业没有突围做到这个程度，没形成品牌信赖感和粘着力和品牌忠诚度罢了。

*在这个分类下，还有个奢侈品官网，迪奥/LV/GUCCI/爱马仕/蒂芙尼等等，这些都是很多地方可以借鉴学习的，譬如排版的运用，留白，你会发现这些牌子的共同性真的是大道至简，要的就是距离感。但这样的全球化多语言品牌设计，也大概率不会出自于国内设计工作室之手。

关于品牌还有很多可以说的，三天三夜都说不完。因这里开篇只是初略介绍，具体，我放接下来的环节再细说。

5.品牌/企业展示型

其实我应该放宁德时代或者腾讯华为官网这种非单一讲产品，而是一家企业能同时提供产品与服务的，不过不重要了，自行去看就好。

当时举的例子是浪琴和华帝，其实有点点落伍了。为何这么说，过去企业和4A公司塑造品牌形象还是老一套，与流量明星捆绑，请代言，这一招屡试不爽。

但现在你看，其中之一已经塌方了。某些流量明星的不检点，一定程度会影响企业在未来选择代言人上更为慎重，可能类似为国争光的体育明星会取代成为新的首选。苹果也会用，用的是素人居多。阿迪或者耐克也是，虽然他们选素人的标准，也不能太恭维。。。可能是真的越到一定级别，审美已经超越了常人，就是需要把普得不能再普通甚至外貌和身材在平均线以下的素人拍出大片感了。

三只松鼠最成功的地方，我觉得就是它选择了个虚拟动物形象，就没这烦恼，但是相对应的缺乏ID延申出去的各种影视产品，就难以出圈受更多欢迎。类似海尔，当年海尔兄弟就是因为拍了部动画片在80后当中无人不知无人不晓，也是极好的营销策略了。迪斯尼与漫威也是现有影视化才来的周边的。。。

品牌网站和一般企业站确实有很多可以区分的地方，明星代言也好，ID化也好，只是这些特征之一。如果遇到合适的，正的代言人身上的某些特征与气质，优秀的点，与企业所传递的理念，特质，能互相结合起来，可以说是双赢了。

类似全球顶级大牌，苹果特斯拉，大中型企业也许找国内最优秀的设计也难以够着，做到类似程度，但是像这两种低一个程度的，其实都是国内企业稍微达到中等规模后可以尝试达到触碰的。不像苹果，企业越做到顶级的知名度，越不需要介绍自己是谁了，它的知名度会弱一线，所以这类型的网站也不能真做得和苹果一样简洁，就直接几块高清产品大图，因为除了竖立逼格与形象，也还要兼顾实际去推销产品。

6.营销型

与品牌网站相对应的就是营销网。营销网站从我入行到现在大概也是有十年发展了，就这么说吧，宇宙毁灭，世界爆炸，中小型企业对营销的需求都不会磨灭。放在设计行业，它是非主流——在设计圈子里，一定都是自上而下去影响，借鉴，低的抄高的。流行的手法什么的，设计风潮风向之类的，营销一定处于鄙视链最底端。设计师一定是考虑先满足美感后再想着能不能与营销产生点关联，有部分可能觉得营销这是运营或者策划该思考的事情。但在另一个圈子里，大部分企业老板的圈子里，实用，能促进产生成交，给我带来直接经济效益价值让我收入增长的才是我真正关注的核心利益点，这才是主流。

（当然大品牌也需要营销，不过营销属性要排在品牌之后。就像五星级饭店，注重仪式感，环境，营造高端的氛围，我们是卖给有品味有实力的客户，拒绝掉那些出不起钱的。品牌讲究的是长远，长期的利益，从长远看来，塑造品牌价值与口碑，占据消费者心智，比短期获利更加重要。）

小企业不一样，它每个客户都需要，它需要更多的自我介绍与推广，要图片更吸引力眼球，要从网络获取线索与询盘。可能如果这一单卖不出去，可能一个现金流缓不过来，它下一单就倒闭了。可能他们能拿出来制作这个项目的，真只有这些预算了。但是1.组成国民经济大部分的主体，依然还是中小企业，2.所有大企业，腾讯也好，华为也好，也是当年从中小企业一路走来的。长大以后，我就成了你。

那些能从众多同行中脱颖而出的从中小企业发展到头部的企业品牌少之又少，都是大部分设计师扎堆抢着服务的对象，现实中能拥有接到知名企业项目的概率少之又少，有也是存在同样是头部的品牌策划服务公司。这方面为大牌做设计的人员配置是溢出的，甚至可能已有自己的内部设计团队，不一定轮到你，在这种情况下，大部分设计能接触到的，也真只有普通企业的官网。

也许我们都憧憬能获取更好的资源去做更高级别的设计，但现实是，很多时候我们暂时缺乏那样的能力也没有那么好运。

我们都希望能做出类似behance那样的设计，但现实是当你仰望星空时，亦要脚踏实地。

练习是要有，不能丢弃设计感与美感。但是在目前的商业过程中，别忘了，为客户呈现以及规划他所想要的形式同时参杂自身专业的想法相结合才是负责的体现。你可以偶尔任性，拍一次艺术片可能只需要拿奖，去突破技能上限，有专业同行为你叫好鼓掌。

但是也还是需要建立在你能拍出为投资者赚钱的商业大片，不辜负投资者信任的前提下。

今天偶尔看到个公众号教人说，自己平时工作的设计做得不够出彩，作品拿不出手，要求职入职家新公司，应该如何如何拿平时项目再包装下，也有很多设计会说对待本职工作并非那么热情，但做之外的活更有动力，这个观点没毛病，现实那么苦，追求自我有错么?但我更希望看到的是，一个设计既能尊重自身本职本行，能花费心思先尽力把现有的活做好。在这个基础上，还可以去追求有天去除束缚，自由发挥不更好么？是的，后者更容易，前者却很难。高大上，设计师是需要去追求，但是同时能做到接地气，可能对你的成长而言更宝贵。

就像有些摄影师如果给他好的场景和形象气质好的模特，是的，模特本身具备专业度，会摆姿势能让出片更易，但是让他去给并没有那么高颜值和好身材的客户拍摄，位于个普通场景，却难出好图。

抱着这样的心态，重新审视自身设计，你就会有另一番视野。

一旦沉下心，客户能从你身上学到很多有关设计的常识，同时，你也能从客户身上学会很多。

（当然还有另一个路子，是当追求艺术到一定的程度与境界，超脱普通商业限制。直接跳过为中小企业服务积累的阶段，而是大牌找上门来。这又是另外一种坚持与努力了。）

写到这里，介绍这6种类型不知不觉又写了很长，罗嗦了点。但这次主要还是讲品牌与营销。

很抱歉，以上仅仅是个开端，正餐正式开始。

首先，我要先介绍下营销网站：

我不知道国内具体是从何而起，但有据可依的是在单仁资讯的推广下，主导的在全国各地全网营销课程的培训宣传下，才有越来越多的中小企业认可并且采用这样的建站形式。

营销网站几大特征

1.内容框架丰富

有多丰富，一个标准的营销型网站首页内容都在8屏内容以上，不乏10屏甚至更多的，类似左图.而右图，常规的企业官网，真只有那么一两屏甚至不到。（抱歉，这里又不经意用了一个暴雷的案例，实在是万万想不到）

你可以看到这一个板块的内容，包含材质，设计，工艺，原本三个后来客户又多加了个生产。。。每个小分类里又是N多文字内容以及小点，遇到这种~策划写了一大堆话，客户又没有图。。。我*（&&……￥W

2.板块的特殊化/定制化

比起常规的官网，营销网更有很多出奇的板块内容形式。这一切都是为了辅助更好的销售。。。。

对比是最能体现产品优点的板块（雷布斯用来吊打友商常用的）但也是设计起来相对头疼的，整个就让画面更散了。特别是连续上下个板块也是需要拆分文字的时候。右图上面还得放个市场占有率上升的曲线图。。。

在第一屏banner最下方第二个板块，根据营销的套路，一般都是引子的内容，就是介绍企业主营业务的板块。因为非知名企业，所以大部分企业需要有开头这么个对自身的介绍，去让浏览者了解自身能做什么。

在这里，C4D和插画以及动态的形式能给这个板块的趣味性进行加成。虽然是很难做的板块，但我也尽可能去做出更多不一样的尝试。

有时候传统的设计形式满足不了策划给到的繁多文案，在这个引子板块的构想当中，中间圆框内容里是可以实现采用动态视频播放的形式（因为客户没有作罢）点击则展开关于这个板块每个小点更详细的介绍。

一般来说有优势的板块放在整体设计中间的位置。3，4，6个体现企业优势点不等。也是营销中最难做的板块，原因还是说没有能体现文案的好看的图片。

恰好问界官网上发现个类似的形式，顺路更新下，通过下方的标题进行切换，且最初不显示文案，点击右下的按钮才会展示更多文字，也是很高级的交互形式。

最后这个优势板块是把客户的LOGO当中的英文元素单独拿出来制作成形状，为什么这样去设计，主要是上下相邻的板块都是全屏的。如果单一只要做这一个板块，那可能还有更好的展现形式了。

其实我是能接受某个板块出现非常多的内容，其实对自己来说也是种挑战，去设想更新颖更能解决问题的形式。

类似腾讯官网这个板块，其实大厂也有部门板块拥有很多内容，也是采用交互的形式让内容更好的呈现出来，交互一定是界面设计发展到最终阶段的呈现形式。

但营销网最头疼的地方不是说只是某一个板块内容多，而是从上到下每个板块都有非常多的内容。

什么样的内容适合平铺展示，什么样的内容适合做切换，就需要设计师自己去精准判断了。

我们可以对比下品牌网站与营销网在某些板块上有什么样的分别，品牌更加简洁，可能真就那么一张图做为入口就够了。而营销网，是必须带有多条资讯，并且愈多愈有利于搜索引擎的收录，文字的多寡决定它更易被百度收录到，只要网站运营者不断的更新，相当于免费做推广引流。

然后还有个与一般网站不同的是，营销网是必须附带有主副标题的，而大牌的网站经常是要么去标题化，要么只有一个主标题。

而营销网站一定要把副标题放在内，即使这段话与标题与整个板块内容并不是那么匹配。

目的和作用就是一个有标题那么小白用户都知道这个板块是展示什么的，不会困惑。（当然，有无标题对我们这种在互联网这行呆很久，从初高中起就开始接触的都不是个事，一样能理解，但奈何有那些类似我爸一样年纪的，也要考虑上年纪那部分人群的体验）有下面的副标题就相当于一条小广告语，加入了更多营销力。

然后还有一些需要探头的地方，从前是隔一个板块或者每个板块都出现点击按钮，现在通过改良，将最下角的位置增加了个可以点击收缩的咨询栏

可以说营销网是为满足人性贪婪所诞生的产物，尽可能的利用每一寸空间，去发挥最大的价值。把每个板块的空间利用率做到最高，要让用户尽可能的在从上到下浏览的过程中获取最多的信息。

无可否认，这些年里营销网这样的设计结构和形式不知道帮助过多少中小企业，对一般大厂而言，设计得再好只是锦上添花，但对于小企业来说，营销网站的设计就有可能是雪中送炭。

但值得思考的是营销网站的优点就类似一个人把自己全副装备，让自己武装到了牙齿的感觉。假设你是一个普通人，同性别，同身高体型，你有了这些装备怎么也会多占据点优势，小白也可以比别人占据更多的上风，这是外功。虽然做的是互联网新兴行业，但设计师与古来的工匠确实没什么太大区别。我们能为客户打造神兵利器或者制作一辆百公里加速速度更快，甚至速度上限更高的跑车，但是真正拿着这把武器，或者驾驶这辆车能达到多好的效果，还真的靠企业本身。

光靠营销，而产品品质与服务不够过硬的企业是成就不了一家伟大的企业。但是真正的高手需要这些么?

再说到营销型网站的缺点

营销网的缺点也是非常多，大部分普通营销网在内页缺乏设计，至于原因（和商业和成本有关）大部分公司在开发内页模板，让内页模板形式丰富化上缺乏投入。在前期没有人为此付费买单的前提下，企业才不会做赔本生意。

我有不少项目曾经为客户制作1，2个内页，然后试图引导客户继续在公司付费制作整站设计，但结果太少客户愿意投入更多资金用来打造全站设计了。毕竟大部分情况，流量一般都集中在某一个页面，产生的效率是最高的。

我曾经把营销型网站形容为越野车（过去）它能翻山越岭，能克服各种地形与路况，但是外观的高逼格程度与跑车没得比。

若干年后，我把它做成了SUV，也仅仅靠我一个人的能力，只能到这里了。大部分客户的预算撑不起更多人的团队投入其中。

在制作网站的过程种还有很多问题，有时候客户偏好经常让网站参杂了太多东西变成了四不像。网站是做给谁看的。过稿的时候给到的是客户，但是实际起到效果，一定是客户的客户。

再举个例子，滴滴推出了乘客专用车，如果我们做为司机，做为个自己开车的人，我们会喜欢这类型车的外型么？很多客户他并不明白，坚持想改成自己理想中的类型，去传递自己的想法和思路。但是做为乘客，他极大可能对他而言乘坐这样的车才是最舒适的体验。

所以制作这个网站时为了满足自身的自身的偏好喜好，表现自己的逼格，还是说让坐的人实用且舒适。这样的取舍希望每个客户都好好想清楚。当然可能你会说成年人两者都想要，还想节约造成成本，对此，我真只能翻个白眼了。

近年来，随着时代发展，传统的营销确实已经满足不了大部分客户了，公司在制作网站的过程中，感觉年年制作费用成本都在攀升，制作周期也渐渐被拉长，品质品牌的需求增加，做为个人，在品牌化道路上，起步没多远。主要还是在成本预算上陷入了困境。

品牌塑造过程中需要大量的高质量摄影图片，而Get到它们的这笔费用，是大部分客户问下价就退却了的。大部分客户也不了解，为什么打造品牌需要这么多投入，这些投资值得么？

接下来想重点讲一下品牌型网站

品牌型网站有哪些特征呢？

首先特征一：

拥有统一的调性，延续的VI系统

对设计师来说，我判断一家企业是否真有实力，我是真的通过企业给我展示的一些图片以及企业是否有找广告公司做过一整套VI系统来进行判断的。一般来说一套系统都是十几几十万起，上不封顶（当然的，附送的可能还有一整套企业战略分析，发展策略之类的并不是是搞搞颜色就值这些钱）能拿出这钱在形象包装上的企业，老板的见识，对美的注重，都值得为他点赞。

有些企业看着每年利润额上几千甚至上亿，但舍不得投资在这上的这种，在我内心深处都是深深鄙夷的，如果要是真赚不到多少钱我还可以理解。但你说你流弊，有多厉害，一看相关的资料物料，得，这是把所有的精力投入到只搞钱去了。这样的企业，我是不觉得他能发展做大的。也许可能趁着某政策或者时代东风一时赚钱，但是要形成差异化，被市场记住，声名远扬，还差得远呢。

在这里我拿星巴克做为例子。这是可以在网上查到的非常标准规范的一套VI系统。当视觉统一后，不论哪个领域的设计师都可以参考依照这一套标做品牌的延申延续。

星巴克整体的用色就是咖啡色与墨绿色结合，那么依据标准，实际用到网页上大概也是这个样子。可以说是整体气质拿捏非常得当了，

那么可不可以用上别的颜色呢？

在某些圣诞，元旦等节日促销的时候，是可以增加部分带有节日氛围的色彩，去提升活力，根据实际情况去做出符合当下场景的感觉。其实企业官网同样也可以可以做到类似淘宝店铺上时刻更新的。

但是需要注意的是，大部分情况，假设出现其他色彩，一般都是放在其他页面而非主页面，星巴克的中国官网最开始的第一屏也是主色调，到第二屏切换的时候才采用其他绿色。此外，即使内页专题活动部分色彩采用了需要构建氛围的红色，但红色背景里带上杯子本身VI色的包装以及接下来下面一屏的又回归到大面积使用主色，这样整体依然感觉都是主色牢牢占据上风主导位置的，并未偏离的。

品牌对颜色有多注重可以从这些细节上窥见一番，

在拍摄过程中，采用的色彩是要与企业品牌色一致（采用的背景，道具，或者人物服装）严格一致的。

拿蒂芙尼与OPPO的例子来说，就是严格根据企业品牌色去采购/制作的物料。大企业或者4A公司懂得都懂了。所以很多客户说的简洁而不简单，在第一个步骤，他自身就做不到那么不简单，甚至一点也不注重，也无怪乎找一些广告公司要收做创意或者品牌规划设计几十W费用了。当然有时候也可以通过后期去调整调色让变成色彩更接近匹配的企业色调。但是前期能做到不是更好么？

特征二：

拥有独特甚至订制型字体

从腾讯到阿里，抖音，OPPO，小米，几乎每个大厂大品牌请知名字库公司做量身定制的字体已经成为必然。

特殊字体的运用，能与市场上其他企业拉开更明显的档次与差距。

如果一般企业没有做定制字体的实力，我也会建议说从字由，字魂，喜鹊造字这些颠覆了传统方正，汉仪这样的字库厂商的新兴字体创作者/平台上花费几百元左右的价格去购买一个与自身企业相匹配的特殊字体。

特征三：

拥有高端精美的摄影/渲染图片

一般网页或者平面设计是很难去单独去获取这些图的，我们说要大气，为何大牌就大气，就因为舍得在图片获取中下血本，用更高清的大图.4A公司与大厂它技术壁垒就在此，拥有摄影/精修/渲染等更完备的团队，而传统建站公司只有一名设计，一个人是不具备全拥有这样的技能，即便有，但无法做到单一技能精通。整体效果制作出来上限不高。

某些建站公司因为创始者或管理者缺乏制作的经验，对这方面不懂，客户有无图都统一报价，待到制作环节，给到设计，设计要解决这些问题得花比一般项目多个2倍甚至数倍的时间，才能勉强解决其中的一部分。当相关图片资料不足不全的情况下，如果加上还要对项目时间周期有要求，还要控制成本，就很无解了。

正确的方式应该是制作之前先行评估规划好，设计师与客户共同商议，给出参考或者对拍摄方案提出标准或者意见，或者后期把需要用到网页上的部分图片进行精修或者色调方面的调整都是可以的。如果这些都是设计者承担，这个人得多流弊，一个人能顶一个团队，他的工资也是一般公司出不起的了。

这也是网页设计需要提升的方向，去慢慢让自己上升到视觉与创意型设计的程度，也许有些必须拍摄的图片是无法做到，但是假设是偏产品的广告底图。拥有C4D的技能去创造背景以及制作出有品质感的画面，能极大提升自身的技术含量。

如果你觉得一家公司不那么注重效果与质量，只追求效益效率，但也总有把更好效果放在更重要位置的。

特征四：

简洁精炼的文案

文案能力对一个设计师来说是必不可缺的，一方面本身项目过稿就需要有一定程度的文案表达能力。一方面会文案的设计师，还能摆脱传统策划的约束，甚至能在前者环节基础上，让文字内容更好的为自身的设计服务，让文字与图片之间的关系处理得更加协调。

当策划给到我们长篇累牍的文字，设计者可以拿来就进行精简，砍掉多余的，保留核心或者替换为文案更少但是同种意思。

就类似园丁去修剪那些长出来的不规整的树枝树桠，让它变得更加规规整整老老实实。

甚至觉得某些标题广告语不够有吸引力也可以顺手改了。我的大部分设计稿件当中，基本策划给到的文案凡是过长的都有被我动过的痕迹。划重点：策划一定是不懂他写这些文案实际做出来，结合图片是个大致怎样的效果的。写得多寡，合适不合适做设计，很少有策划知道，能站在设计角度去写，最终的呈现结果，只有设计才有最终解决权，才对此负责。所以，尽管大胆一些吧。去跨界，有有何不可呢？大家都是从小在中文语言环境下生长大的。

不用觉得很难，掌握了一个套路，写文案轻轻松松，类似下图每个标题板块下的副标语，其实都是利用旧有词汇，重新排列组合诞生而成的新语。网上除了我这里，是绝对找不出一毛一样的。

就拿苹果锤子，杜蕾斯的文案来说，堪称文案鬼才，这些打破常规让人意想不到更灵动的文案，才是更有利传播，能强化企业品牌的好文案。单一只是视觉效果，设计做得好，就像在电影院去看一场视效大片，在大屏幕加持上，视觉效果确实让人看得连呼过瘾，但是出了影院呢？就几乎没多少印象了。所有的经典案例，全都是好画面与好文案相互结合，不分彼此的。设计师也需要重视文案的作用，而非只重视本行业。难道你希望自身出产的每一个案例都是只有美观度而缺乏内涵的么？

特征五：

更多留白空间

留白，放在电影中是留下悬念，赋予观众更多想象的权力 ，就类似盗梦空间，开放性结局。 含而不表，似露还羞，极具诗意，浪漫且唯美。不必一切都如此直接了当直奔主题，多一点空间，多一丝悬念与期待。亦多一丝遐想。

诚然在快节奏的现代社会，需要加快信息获取的效率，但是大脑一旦过载，产生负荷反而记不住。不如节奏慢一下？

品牌在信息传递过程中是保持克制的，不媚俗，不骚扰。而给给人以舒适度，也是会保持一点点距离感。

品牌的设计，图为重，文为轻。文字恰到好处位处图片相结合的某个位置就好，不会塞得满满当当。

但是留白过度也是不可取，过多的留白给人感觉缺乏内容，空无一物，所以要拿捏住这其中的分量也是非常考验设计师能力的。

以上是图文结合的案例，但若是纯文字呢？怎么留白？

再看下下图案例，密密麻麻的左图是我们常会见到的设计，实用，但是缺乏美感。但右图就不一样了，同样是非常多的内容。就有人能通过合理的留白与排版，让版面看起来更加舒适透气。我的愿望其实很简单，我就希望有天，在平时生活中，最常接触的，类似右侧的设计多一些了。

在过往为客户做设计的过程中，经常遇到的客户希望是下图这种，文字大，凸显，同时色彩也是用质感+渐变的形式，要我参考。可能这样对客户来说就是像设计过的，这个设计又是数字又是图标，内容丰富，客户觉得他赚到了。其实他可能无法感知，但我一看一目了然，这就是一个追求速效的产物，客户要节约成本，要快速又不用花高价出稿，设计也不想多费事，那么麻烦。就拿一些设计平平，无法放大经不起细看的网络图标凑合下，反而凸显了数字。（并不是说这样的解决方案不好，其实这样的处理方式反而更接地气一些，客户喜欢，自己省事）

但对我来说，这样就是不正确的设计，让我去仿这个，臣妾是万万做不到的。

真正具备品质感的设计其实就像下图一样少既是多。不需要那么多层次，就图标标题，正文，简简单单即好，但就需要把图标细节做更精致一些。不必背景满满当当，不必色彩繁多，留点空白，也许更美。

但有时候，限制于环境，你认为正确的事情。但有人不认为，就真的很无奈了。

真的觉得，有一部分人在过往一些环境熏陶下，观念真的固化扭曲了。而做为设计界的一份子。我不说自己做得有多少出色，至少不想做这个随大流助纣为虐的人。（但偏偏就有某些网络电影，海报封面都一个设计套路，叠一堆的重质感与效果。某曾经塑造一个经典大受欢迎的男演员为了钱出演一些烂剧本烂角色。。。）

特征五：

设计形式呈现手法的多样性，独创性

一般大公司都有足够优秀设计团队，可以轮番尝试新风格，运用于网站效果当中。

这个也是目前的我比较欠缺的。下图案例来源于一家传统在大部分人眼里很low的行业——管道

品牌官网广告图的设计的呈现手法一定是多样化的，而不仅仅是一张背景图，也需要更多创意性的东西可以结合在里面。

某个客户就曾拿着他们行业头部这些效果做对比希望我们能做到，哎，没办法，只能唰唰唰一顿抄袭模仿+合成，才解决了客户问题。其实我很想说，能不能先打听下贵行业头部企业做这个花了多少钱再做要求好么。。。

杰克那边搞一张合成类的广告图5K到1W起~大部分中小企业客户。。。一张1K都嫌贵。。。我。。。

特征六：

VI图形的深入使用

从最初的VI色，再到图形图案，把与企业LOGO相关联的图案运用到整套设计中，你会发现这个网站的辨识度还能再上升几分。

类似以下味全官网的案例，把LOGO形状拆分出来，产生更与整体相结合的效果。无论是把图片置于这样的形状里面还是用这样的形状做为面去装点增加背景色，都是很值得参考的

日本这个网站案例也是如此，与LOGO原本的形状互相呼应，吻合。更具特色。

特征七：

中英文甚至多语言的切换以及多个国家不同设计版本

这个很好理解，类似星巴克，无印良品，都是全球化的企业，也会因地制宜根据每个国家的接受程度或者国情，去展示不同的类型的本地设计。无印良品的中文站比起日文站就差远了（丫的，看不起我们中国人的审美？）

不得不说大品牌是真的财大气粗，重新设计个，这制作费用和成本......

特征八：具备一定的前端技术，开发效果（响应式）

响应式几乎是高端网站标配了，面对不同的屏幕，拥有更适配的呈现形式。

不过确实在设计过程中会受一定程度的限制，它要求每个板块都类似豆腐块一样整整齐齐，同时品牌官网一般也就是2，3屏，长点的到4,5屏就截止了，就目前来说8~10屏或以上的营销网如此多的内容，暂时还没法做到这样的程度。

特征九：前端动态效果流畅，交互性强。

类似beoplay官网的设计，平时是1张背景大图当鼠标经过的时候，背景大图就更换，然后展示详细描述性的文字。因为时代久远。。。2年后这个官网下了。。。不过没关系，我借鉴运用到了我某个页面设计当中，大概是这个样子。

然后滴滴首页曾经有个板块的开发效果做得也是不错的，地图能转动同时，线还能跟着移动，然后也被滴滴删掉了，滴滴暴雷也不说了。不过没关系，类似的效果可以去看https://cloud.tencent.com/腾讯云

此外真的有非常多的小的交互细节，譬如三星官网这里，切换的横线可以像进度条一样读取划过，同时右边也有一个点击禁止切换的小按钮这些。大疆官网切换的形式是类似表盘一样，上下移动的方式。这些都是品牌才拥有的小细节和小心思。

特征十：

拥有更丰富的内容，以及会不断更新新的页面

可以看下大疆以及三星的导航，下滑过去，刷刷N多产品。大企业就是这样，产品以及生产线繁多。页面虽然给人简洁，但内容可以说也算得上真不少的。每一年，大疆的产品都在不断刷新更新，总会有新的页面设计需求。就像搭建高楼大厦一样，在拥有坚实地基的基础上，不断持续去添砖加瓦，建得更高。而不像普通企业一样，做一次就放那了。

品牌网站的内容丰富与营销网站的内容丰富不是一个概念。

品牌网因为有充裕的资金，且内页也都是定制化设计，就不会强行讲丰富内容都在一个页面去讲述，而是均摊到各个页面。品牌网站有严谨的交互逻辑，能完成网站浏览的闭环。同时因为品牌本身的影响力光环。消费者进去好的品牌网站更多类似参观与游览，然后不断去发现新地方。

在底部，苹果更是有更多的内页以及入口。比起常规的小企业，有得8到15个就已经算多的了。

别更提大品牌的历史，它更加的悠久，每一年都发生了相当多的故事。什么叫财大气粗，当我们常常为一家中小企业缺乏图片或者无图可以撑起整个画面而发愁的时候。。。蒂芙尼这个官网单一讲历史的页面，就甩出一波大图。这样的网站，制作成本真的可以说是百万级别的了。

特征十一：

对特殊字体的支持与使用。

除了广告图中，可以运用到一些特殊字体外，其实标题和数字种也可以采用

品牌网站不管是特殊的中文字体也好，数字字体也好，开发都是可以实现做出来的。技术我不细说，我在网上知道的至少有3种形式可以实现，只是麻烦程度不同。

特征十二：

网页控件上的细节

其实就是图标的设计规范统一，不会说随随便便在网上设计个像素都不一致的图标。但是原创图标与网上找寻的，切合的与没有关联性的，这其中花费的制作时间成本差距，可能十倍不止了。

同时具备品牌感高级感的设计一定是更规范更成一个整体的

还有标题的大小，标题与内容之间的上下距离，都有一定的数值依据。这些都是一个更规范标准的品牌官网所具备的。

另外，还有部分品牌官网设计，则是严格每一屏的高度保持一致，刚好是撑开全屏的效果。

这个网站还巧妙运用了时钟的效果，通过运转去进行页面的切换。这些创意都是品牌感的体验。

可以说一千个读者当中都有一千个他心中的哈姆雷特。品牌网究竟具备怎样的效果，并没有完全的定式和套路。有的，只有对更高质量网站的追求与更加细腻的效果，独具匠心。

当然，世界上有品牌特色的网站那么多，我所能总结描述的，都不一定全。

打造一个具有品牌力，品牌特色的网站，所需要花费的时间真不少的。不是说设计师只要出图就好了，在这个过程中，还有反复的沟通与引导。也不仅仅是下图所说这些步骤，有可能还需要和上游对接，看那些板块内容可以调整，哪些文案可以简化，要去找下游环节去了解制作的图片效果是否能实现。有时候还需要给客户去买图，或者记录图片地址给到客户让客户自行购买，有时候还需要给到拍摄的参考图片以及意见。

因为很多客户对网页设计职能了解有误区的缘故，所以还是需要例举下部分网页设计能做到的。当然，如果是找的广告公司拥有多个设计/摄影，团队联合出品的除外。

目前来说，除了上升到品牌高度的，普通项目，网页设计确实可以完成大部分需求。

关于如何低成本打造高质量具备品牌感的网站，值得我另外再写一篇，目前在这里仅供初略了解了。

关于要找网络公司制作还是广告公司制作网站。我只能说各有优缺点，如果能互相合作集两者之力是最好了，不过也是限于成本。其实公司真不重要，公司里那个主导项目的人更重要。

图片这里我也专门写过一片讲图片怎么get到的文章，这里也不详细描述了，是的。这个PPT最初制作的时间还在那之前。

既然说到这里，还是得再补充一个集合了品牌与营销的设计案例的。也是在2年前，接手了单仁资讯的新官网的设计。首页的制作过程大概是3~4天，全站制作过程，我这边大概完成了十来个页面，做主体40%~50%另外个设计承担了30%的专题页设计，还有10~20%的专题页面也是由4个不同设计制作，大概每人一个的样子。全站设计制作时间大概是1个半月到2个月，然后加开发之类的，就断断续续3~4个月了。

当时

单仁资讯确定企业战略改为单仁教育，给到我的LOGO，我一看效果，额，大概是3年左右中级平面设计师的水准吧，相对比较简陋，色彩也比之前有了较大的改动。但没办法，领导既然拍板定了这个，还能说啥，只好一个字，上！

在这里我只想说，真的网页设计是有受不少前面的品牌塑造环节的影响。。。。你说它给弄了这个嘛。。。也仅仅只有个logo规范，相应的图片一个都没。。。其实我一直把上下游环节都看成是我队友来着。。。。队友给力，需要我操心的就相对少很多。。。

因为类似教育类型的行业，图片相对较少，要怎么去塑造教育氛围呢？虽然我不会画，但是还好网上多多少少还是能找到一些素材拼凑，所以给定下来的设计形式就是：用插画。

有专精插画的设计，连插画都能做出一套人物视觉规范的，一定是可以做到比我更好。但是不重要，技法是为当前项目要达成什么样的目的服务的，只要能让页面做出区分与特色，打下基础，我的目的就达到了。

用插画元素有它好的地方，相对于其他设计形式，它的色彩更容易控制，更方便色彩色调的统一。（但是它不好的地方，我稍后再说。。。）同时海洛创意里也恰好能找到合适的能展现这一主题与调性的成熟商务人士图片。

做出来的时候领导还是比较满意的，统一的色彩给人更具备专业度的感觉。在这个过程中，等于是把之前原本应该平面设计或者广告公司应该搞的图和调调给接手搞了。。。

单仁的网站做到了哪些品牌官网拥有的特征呢？

可以说结合了首页简洁+内页营销为一体了。首页在7个板块左右，后续上线又去掉了一两个。但是内页却拥有更长更多的板块与内容。

基本上内页专题页面的文字大小，都是模仿苹果而来，最大程度的凸显文字，让正文更大更抢眼。

（其实一般我们设计师会习惯说正文文字相对比较小，显得精致，也留下更多空间，但是从营销角度来说，可能这样的大字更方便阅读，也是考虑到集团大部分用户群体是中小企业老板，其中不乏年龄较大者，所以在这样的使用场景下，放大字号是顺理成章的件事情，但后来制作牛商网官网的时候，是公司是希望未来面向更多接受互联网，拥抱互联网头脑更新的年轻企业家，所以就又回归小字了，所以有时候设计真没固定标准）

在整体的设计当中，插画成了整体网站中一个主要元素，再搭配部分素材图，效果比单纯用摄影图效果更佳，比起后来制作牛商网官网受到的某些不可抗拒之力，可以说集团的稿子，过稿是非常顺利的，唯一耽搁时间的还是这些插画的确定与改色了。

牛商网并非第一个采用当前页设计的稿件，在这之前，其实集团这个才是雏形。当点开了解详情的时候就会出现更多内容，并且可以即时关闭，可以说这个交互是最适合大部分手机官网的交互效果了。

下拉菜单也是采用左侧插画的形式，去增加菜单上的亮点。

在构思合作客户板块的时候，这里采用了点击展示品牌介绍和数字增长效果的交互形式，（默认展开一个）比单纯只放LOGO更生动。

但公司安排的是只追求效率求省事的下游同事，所有的切换我都做出来了。。。前端给我阉割了，并未能实现。导致最后这个板块整体被去掉。我&*……*（#%*（#&*）

案例板块，设想的是点击类似卷轴拉开的设计形式，把案例的更多详细介绍或者客户评价加入到其中，兼顾内容与美感。

最后关于集团讲师的个人形象照片，最初给到我的是个人单独照的，一个是时代久远，再就是非同一个摄影师以及同场景拍出来的效果，给人感觉非常不统一，我提出意见希望能重新集合统一拍摄，并给到参考，集团还是有注重我这方面的意见。

给集团点赞，不过刚好遇到疫情，导致拍摄进度被gei拖延等给到我图片的时候已经是大半年后的事情了。

在有充裕图片的前提下，我就可以内页弄点小细节，让集团讲师的介绍效果的交互方式做得相对更有意思点了。

关于为什么当时这样去设计，其实是想单仁资讯影响了那么多家中小企业，而做为单仁的官网，也一定需要起到一个标杆的作用，让更多中小企业家看到，什么是更好的设计。

有意思的是，当我向企业家们分享这个PPT，讲到这些网站的时候，台下有听众反馈说，老师你讲的案例，自己做的案例，个个看起来很优秀，都很好。但我去找你们公司的人做官网就是做不到这样的程度。

这个嘛，我瀑布汗，这是要砸我司场子么。。。我心知肚明是个怎么回事，做这种需要花费的时间成本还是挺多的，而我也真不好回复。大部分情况，可能真取决于企业家愿意为设计付出多少费用了，一般来说，我会被优先安排服务一些VIP客户吧。。。当然偶尔没有大项目的时候也兼顾普通项目。

如果你的网站木有这么好。。。只能说一切随缘，一切随缘，我应该算我们公司最大的盲盒了。抽中我来做真的得靠RP的，可能是你脸黑？

然后还有后续。在网站上线一年之后。。。

某一天项目对接人找到我。。。跟我说，集团品牌有变化！单总重新找人制作了一版全新的LOGO和标准体系！

然后我就在风中石化了。。。石化了。。。石化了。

单总您当初要是对那个企业VI不满意。。。就先找人整出满意的丫。。。现在。。。是的，现在使用插画那个最坑的地方，开始反噬了。全站的调色改色（要知道有设计师包括我使用的某个插画里面最多分解有几百个图层，普通的也有几十上百个）。。。。oh，my lady嘎嘎。。。好想打自己一巴掌，我特么当初为何脑抽要做插画。。。不过后来经过一番交涉，最后不是我执行的，但还是挺同情那个改色的同学。。。

在这里我真的呼吁，除非企业家真的是有钱任性。。。要么在找人做完这样的大项目之后就不要轻易动LOGO，特别是色彩，最好是一次性就定好，在预算充足的情况下，最初该舍得找更高阶的设计就尽量找更好的。

更改了色调后，原本还可以放出上线地址show一下。。。现在，我都不想打开了。

但这也是很多中型企业（500人左右规模的）在往上追寻企业品牌塑造的过程中，容易遇到的坑。

其实营销网站也好，品牌网站也好，到最后都是殊途同归，相互融合，不分彼此，没有谁比谁更高级。只是类似做食品，在制作过程中需要放多少盐，多少油，多少辣，面对不同的用户（就餐群体）它的调配方式与比例都是不同的。具体该如何制作出适合客户的那道菜，还是需要设计师自行去拿捏与把握。

我曾形容过做营销的设计，如果同样是攀登珠穆朗玛峰，以做营销为基点就是天然选择了北坡，在更恶劣更缺乏资源的条件下去攀登。这条路更难走也更少人去尝试。

过往很多营销网案例也有很多在视觉上还需要更进一步再提升优化的地方，设计这条路永无止境。

最后祝各位做设计的童靴好运，前路漫长，需要上下求索的地方也很多。保持饥渴，延迟满足,未来的世界还有更多全新的挑战在等待。

2022年7月8日

祝小贱