作为甲方，我应该如何评判设计方案的好坏？
评判设计方案
好的设计方案是甲乙双方共同努力的结果，甲方在关键节点对设计方案做出的评判，会对项目起到至关重要的推动作用。
但似乎，这件事情并没有得到太多重视......
为了共同的目标，今天我们想根据经验给甲方盆友提出一点建议，解决设计项目中与「评判设计方案」相关的那些问题。
你的意见很重要！
设计项目的终极目标，是输出甲乙双方都满意的设计方案。但实际工作中，由于双方身份不同，看待设计方案的角度和重点都有可能存在偏差。
所以我们强调：双方要在沟通中，从概念到图形，从整体到细节，一步步达成共识。
在此过程中，甲方对设计方案的评判，能够对项目起到实质性的推进作用，主要体现在以下三个方面。
1.把控方向
虽然设计师在开始设计工作前，会对甲方背景做充分的调研和了解，但最了解甲方的，依然是甲方自己。 在重要节点对设计方案做出准确评判，可以把控项目的大方向，确保设计方案没有偏离甲方行业、品牌、产品或业务。
2.紧跟目标
每一个设计方案都有自己的独特使命，同样是海报设计，有的是为了展示产品，有的是为了宣传活动。甲方要通过评判，确保设计方案与本次项目目标始终匹配。
以产品为主的喜茶奶茶海报
以文字为主的五条人乐队演出宣传海报
3.确保落地
用好设计，才能发挥出设计的最大价值。也就是说，在设计的过程中，双方都要充分考量后续设计方案的应用场景。
甲方在此方面做出的评判，能够有效确保最终版本的设计方案是可以顺利实施的。
如何评判设计方案？
在开篇的漫画中已经反映出，不是所有对设计方案的评判都能对项目起到实质性的推进作用。
为了更高的效率和质量，我们总结了以下几个方法供甲方参考。
1.多看实际需求，少谈个人喜好
保持理性和客观的评判，往往更具建设性。
就像设计师完成方案时主要依靠的不是个人灵感，而是专业经验的积累和科学的工作流程。甲方在评判设计方案时也不需要过多表达自身对设计方案的感受，而要将重点放在企业或品牌对于设计的实际需求。
错误示范：我不喜欢这个红黄色的搭配。
正确示范：我认为这个红黄色的搭配与我们想展现的科技属性不太适合。
2.将优点和缺点明确指出
指出方案的优缺点，是对设计细节的具体指导。
也就是说，甲方在评判设计方案时说出的优点，是后续工作中设计师会继续延续和深化的部分，而缺点，就是设计师会舍弃的部分。
因此，比讲出优缺点更重要的，是明确这些优缺点是你基于实际需求真正想表达的内容。
3.关注当前方案，不做无根据的假设
同一类型的设计作品有一万种不同且优秀的设计方案，你需要的仅仅是适合你的那一个。如果想要的太多，反而会弄巧成拙。
所以，不论是提出问题还是给出修改意见，要始终围绕此次项目的背景和目标。
4.提出问题，引发思考
如果你对眼前的设计方案有哪些困惑，一定要直接提出你的问题。
如果得到的答案与你想象中的不太一样，你也可以问问设计师的设计意图。在交流中探索出最优的解决办法。
5.注重「可执行」
设计不是无边无际的畅想，设计项目更有其自身的局限性。
因此，甲方在评判设计方案时，要根据设计成果后续应用场景，传播计划等现实情况，对方案进行评估和把控。
总结
设计项目的终极目标是高效完成优质的设计方案，这需要甲乙双方各司其职，各尽其能。
因此，在设计师尽心完成方案时，我们也希望甲方能够给到客观准确的评判。这不仅可以有效推动项目，还能使设计发挥出它的最大价值。
