元宇宙是什么？

罗小盒

杭州/UI设计师/4年前/27116浏览

版权

元宇宙是什么？

罗小盒

到底是怎么样的技术会让腾讯、阿里、英伟达还有Facebook都要来参与它呢？

他们说有一种新技术可以让你重新选择人生，如果你有这样的机会，你又会如何选择呢？

英伟达在几个月前举行了一场发布会，CEO黄仁勋一如既往的穿着他的标志性的皮夹克，在他自家的厨房里面发表了主题演讲，这个发布会一出来大家也没觉得有什么奇怪的地方，但是就在前几天英伟达自己就公布说这原来是一个假的发布会，这个厨房是假的，他的皮衣是假的，甚至CEO也是假的。

（英伟达CEO 黄仁勋）

原来这一场发布会真正的猫腻是要介绍英伟达他们的最新技术，他们提出了一个元宇宙的概念，这个元宇宙到底是什么意思呢？

（Facebook CEO 马克·扎克伯格）

其实在2021年6月底，Facebook首席执行官扎克伯格便向员工讲述了一个雄心勃勃的新计划，他就说Facebook的后半生就是元宇宙，元宇宙就是下一个互联网，5年内Facebook就要成为一个元宇宙公司，这个元宇宙到底是什么？它为什么这么重要呢？

一、元宇宙是什么？

这个名字听起来很玄很科幻，很难理解，但是讲一个最简单的例子就是如果VR、AR这些技术够发达的话，你在路上逛街，然后你看到了一件你很想要试穿看看的衣服，但是试穿又很麻烦，女生逛街应该都体验过，就是要脱掉要穿上，然后各种各样的搭配。元宇宙的技术，它就是可以完全仿冒你有一个一模一样的分身，拥有了这样的分身替身或是你的人体模型之后，你就可以通过数位化的方式，直接把那些衣服套到你分身上面，然后看看到底适不适合你的本尊，就不需要去做试衣服的这些事情了，这就叫做元宇宙，就是你有一个完全的替身，虚拟替身可以去帮你做其他的事情。

（雪崩/Snow Crash)

元宇宙这个词，它其实英文叫做Metaverse，就是完全是直译 Meta，就是另外一个别的东西，而verse就是来自universe这个词，其实像非常多的互联网新的概念一样，Metaverse这个概念也是来自于科幻小说，并不是来自于科学家，也不是来自于创业家，而是在尼尔·斯蒂芬森 (Neal Stephenson) 1992 年的科幻小说《雪崩》 ( Snow Crash) 中创造的。指的是将物理、增强和虚拟现实在共享在线空间中的融合。其中人类作为化身，在一个使用现实世界隐喻的三维空间中与彼此和软件代理进行交互。斯蒂芬森用这个词来描述一个基于虚拟现实的互联网后继者。

（《头号玩家》影视图）

这个小说里面第一次描述了这样的一种虚拟世界，其实我们现在看起来也很好理解，因为已经有很多的影是作品给我们介绍过，比如前几年非常火的《头号玩家》，或者是在更前几年的《阿凡达》，这些电影都是我们非常熟知的，而他们里面的共同点是什么？

我们有一个现实生活，但是又有一个虚拟的角色可以代替你可以去体验一个完全不一样的世界，然后你的现实又不会被影响，像《头号玩家》里面就是一个主角，一个普通的年轻男生，然而他通过虚拟的游戏虚拟世界，他获得了各种各样的成就，甚至还有爱情，所以这个就是元宇宙的构想，这样听起来元宇宙这个概念好像还是很空泛，因为如果我说《头号玩家》或者是《阿凡达》都算的话，我们现在线上游戏是不是也都算？

（Roblox）

目前业界对元宇宙还没有一个统一的标准，但是元宇宙第一股Roblox，他就提出了一个元宇宙八大标准，这八大标准是有身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地还有经济系统和文明，其实讲了这么多很简单，它基本上涵盖了几个部分，首先你要有这样这样的设备要求要能达到科技上什么AR/VR然后网速都要ok，你才能够构建这个世界。

但是无论如何定义元宇宙都好，这些定义都不会是完整的，只是目前这个时点来看大家对下个世代的互联网形态的一个憧憬和预测。而最终形态的话，可以通过小破站搜索《超未来世界》中的第三季，食用后从虚拟人生中看到一些端倪。

（GTA5）

而构建好后需要模型能够在虚拟世界中运转起来。我们看到以上几个元宇宙概念的产品，大多数还是以一种游戏的形式呈现，同时《头号玩家》中的“绿洲”也是在我们看来就是个游戏。而游戏是一种在虚拟环境构建另外一个世界的方式，越来越多游戏打着的旗号是开放世界，就是能够自由探索和随机性事件发生等。其中最为著名的是《GTA 5》和《荒野大镖客2》。而运用来开发虚拟世界的工具为游戏引擎，其中市场占有率最大的游戏引擎为Unity公司的U3D，另外次时代引擎是Epic的Unreal Engine 5。两个引擎对应的市场不太一样，Unity开发的游戏覆盖面广，从简单的休闲游戏到开放世界大作都能实现，而UE的引擎目前主要版本是UE4，主要用来做3A大作。还有一些大厂都有自己的游戏引擎，不对外开放。然而考虑到元宇宙中每个参与者都会成为这个世界的构建者，那么对外开放的引擎或许会是其主要的工具，那么我们能够在市场上找到的最符合的标的物是Unity。

来就是有了这些设备硬体上的东西之后，我们不同的玩家或者不同的虚拟角色要可以互动，我们要有社交性，那样才会好玩，那样才有创造性。所以它里面提到了什么多元性，其实也就是人与人的这种虚拟角色之间的互动，然后我们可以构造一个世界，基本上就是这样，我自己总结元宇宙的核心是什么？其实一个替身的概念就是我们人有一个可以代表我们的形象，然后在一个完全跟现实没有关系的新世界去做自己想做的其他事情。

二、替身已经融入生活

而人类为什么这么热衷于创造这种替身或是分身呢？现实世界难道还不够吗？如果你纵观以前到现在的科技发展，你就会发现每一步其实我们早就都已经创造了这种虚拟角色，我们目前虽然元宇宙还没有完全的普及，但是就算是在虚拟游戏之外，我用知乎我用微博，我都是用了一个虚拟的替身，都是一个跟我现实不一样的身份在做不一样的事情，为什么人会有这种需求？

为什么我们的科技总是把我们带到需要去跟现实做切割，需要去创造一个新的身份，我看了很多的业界大佬最前沿的讨论，这些元宇宙大哥们有一个评论，我觉得终于讲到了点上，他说人类发展这些科技，以至于现在的元宇宙最想要解决的需求是什么？其实是自由，人总归有一种想要追寻自由的这种渴望，但是现实是怎么样的呢？

我们总是因为我们的肉身的情况，或者我们在社会框架的情况，所以有很多事情不能够随心所欲，比如我有男性的身份，比如我现在又有一个设计师的身份，我有一个儿子的身份，有这样子重重身份的压力下，我是不是就没有办法，所以心所欲我是不是可能就没有办法去直接反抗我的妈妈因为这样子违背孝道，不能够直接的骂甲方，因为你是我的爸爸，这些东西都造成了我们的束缚，所以人其实一直都想摆脱这些东西去追寻自由，这就体现在了这些科技这些娱乐的需求上面。

（《头号玩家》影视图）

而我们再回去看看一下《阿凡达》这个电影就更简单能够发现你看这个主角杰克他是一个残疾人，下半身是没有办法走路的，所以总是得依靠轮椅，而他通过阿凡达的分身，他达到了什么？一个健全的双腿，健全的身体，甚至不但可以谈来谈去跳来跳去进行战斗，还获得了爱情，如果是本来的她物质的她他有办法做到这些吗？

所以元宇宙或者是这些科技所创造出来的虚拟世界最本质的想要解决我们的自由需求，给你一个机会，让你可以重新选择你的人生，这样的机会谁会不想要多么的刺激。

三、物质限制了自由

然而人们真的以为到了虚拟世界我们就有自由了吗？我们真的以为这些科技进步就能给我们自由了吗？其实答一个非常简单的例子，你就可以想想物质条件跟虚拟的关系跟自由的关系有什么关系？

有一个盲人他眼睛看不到，所以他遭受了社会上各种不公平的待遇，然后甚至他觉得他的人生也不公平，因为别人看得到他看不到，现在技术发展了，科技发达了，我们有办法突破他的物理条件，他的生理条件，帮助他能够恢复他的视线，这个时候盲人看到了，这个时候他就自由了吗？

他回到社会中，他发现他不再作为一个盲人被歧视，但是他接下来会遇到什么？他会被作为一个人而遭受到各种各样的歧视，你看看我们健康的人在社会中我们又有多少的束缚呢？还不是一样，有来自老板的压力，来自同事的压力，来自经济环境的压力，或者是家人朋友的压力，他还是一样，盲人看到了之后他就自由了吗？

所以物质从来就跟自不自由没有关系，我们以为逃到一个虚拟的世界，那个世界可以随心所欲的创造，以为这个就叫做我们自由了，以为我们逃脱了我们的肉体，我们像阿凡达的男主一样，我们从没有腿到有腿，这就叫做自由，完全不是这样。

(《社会契约论》卢梭著）

我们回去看一下以前多少思想家最有名的像是卢梭，他就曾经讲过人生而自由，但无往不在枷锁之中，他为什么这样讲？枷锁不是因为我们是人，我们有这样的肉身，也不是因为你是残疾或你不是残疾，而是来自于其他的人存在，构建了社会，这就叫做枷锁，而不是你健康与否，你有多少钱就算是有钱人，他也会有他的枷锁。

所以针对元宇宙这个概念先撇除它可能又是一个风口，又是一个科技业制造出来的梦幻泡沫，先不管，如果我们就照着这个逻辑顺推，真的我们可以创造出一个人类的幻想世界，虚拟世界我也不认为Metaverse有办法给我们自由，甚至我会讲Metaverse源于宇宙，他生于社交，他也将死于社交，因为元宇宙它为什么叫做宇宙？

（《头号玩家》影视图）

就是里面有很多的人在互动，互动了才有创造性，才有刺激的感觉，才有一个另外一个人生的感觉，当这些互动一旦够多够成熟沉淀下来，它会变成框架，会变成传统，而这个时候你又不自由。

像当初英国人发现了美洲大陆，那个时候就像是Metaverse的虚拟世界，一片空无你想干嘛都可以，然后有个美国梦，大家都觉得我想做什么都可以被实现，刚开始的确你想干嘛就干嘛，完全没有人管你，但是人一旦多了之后，他和其他的国家又有什么差别？人住下来了，形成自己的传统，形成自己的框架，而在过去的人他们一样被束缚在里面，有人在地方你就一定会有束缚，你就一定会不自由。

四、科技会改变文明？

很多人认为科技会改变人类文明，甚至科技进步，科技的进程就是衡量文明的一个标准。我不完全赞同，我认为科技是没有办法改变人类文明的核心的，它只会改变文明的表现，像微信这样社交媒体的到来真的改变了我们的社交模式吗？人类的社交方式有因为这些科技而有变化，因为我们的确通过科技我们更快速的能够连接到其他人，我们能够找到一些我们以前永远都不可能找到的人，但是我们还是一样要通过交流理解，互相关心去真正的和这个人建立联系，所以所以他们改变的只是社交这个工具，却没有办法改变社交的方式或者是社交的本质，这是所有科技都没有办法做到的事。

（新青年杂志）

既然科技没有办法改变人的这些方式，没有办法改变人类文明的本质到底是什么？在推动人类文明前进，因为人类文明总归是有在进步的，我又否定了是科技在做这件事。我认为人类文明的进步是新的价值体系，新的标准的出现，才叫做人类文明的进步。像中国大陆以前不是封建时代吗？大家都知道女人裹小脚，女人不能够随意出门哪对女性有非常多的限制，但是到了新文化运动的那个时候，这一群人就一直强调说他们要反封建，要把这种传统文化不好的地方都根除掉，这这个时候在新青年杂志里面就第一次提出了妇女解放的议题，而胡适也在他的文中里面就第一次讲到说女性难道就一定要，要是贤妻良母，他不能够有自己的事业，这样的观点一旦被提出来之后，才叫做女性得到自由，只有你判断他的价值观发生了改变，他才能够获得真正新的自由，更多的自由。

所以以至于后来的五四运动，就有出现非常多的新时代的女性，到后来毛主席甚至还说妇女能顶半边天，这些都是非常跨时代的价值体系的改变，就是这种新的东西抛出才是真正的改变人自由与不自由，而不是物质本身的变化。

所以回到Metaverse这个议题上，我觉得就算我们实现了完全一个虚拟世界，没有制定一个新的价值体系，这个虚拟世界会变得跟现实世界一样，它只是有另外一套东西捆绑了，你在里面你一样有阶级制度，你一样又被各种各样的身份给束缚了，你还是不能够随心所欲。因为就像前面讲的重点在于人的标准，而不是这个虚拟世界里面的物质条件，现在观察了非常多互联网大佬们，我想我们又可以回过头来看，他们真的是纯粹的在进行科技创新而已吗？他们做的还真的是单纯的科技业吗？还是说他们在某一个方面已经开始在做价值判断，开始在提出一个新的价值标准。