什么是工业设计？国内那家比较靠谱？

       随着工业的发展，工业设计逐渐渗透到人们的生活中。设计的萌芽阶段可以追溯到旧石器时代，原始人类这种石器时代以有了明确的目的性和一定程度的标准化，人类的设计概念便由此萌发了。到了新石器时期，陶器的发明标志着人类开始了通过化学变化材料特性的创造性活动，也标志着人类手工艺设计阶段的发展。手工艺设计阶段一直延续到工业革命前，在数千年漫长的历史发展过程中，人类创造了光辉灿烂的手工艺设计文明，各地区、各民族形成具有鲜明特色的设计传统。在设计的各个领域，如建筑、金属制品、陶器、家具装饰、交通工具等方面，都留下了无数杰作，创造了丰富的设计文化。

       随着工业的发展，工业设计逐渐渗透到人们的生活中。设计的萌芽阶段可以追溯到旧石器时代，原始人类这种石器时代以有了明确的目的性和一定程度的标准化，人类的设计概念便由此萌发了。到了新石器时期，陶器的发明标志着人类开始了通过化学变化材料特性的创造性活动，也标志着人类手工艺设计阶段的发展。手工艺设计阶段一直延续到工业革命前，在数千年漫长的历史发展过程中，人类创造了光辉灿烂的手工艺设计文明，各地区、各民族形成具有鲜明特色的设计传统。在设计的各个领域，如建筑、金属制品、陶器、家具装饰、交通工具等方面，都留下了无数杰作，创造了丰富的设计文化。

一、什么是工业设计

       工业设计，简称ID。指以工学、美学经济学为基础对工业产品进行设计。工业设计分为产品设计、环境设计、传播设计、设计管理4类包括造型设计、机械设计、电路设计、服装设计、环境规划、室内设计、建筑设计、UI设计、平面设计、包装设计、广告设计、动画设计、展示设计、网站设计等。工业设计又称工业产品设计学，工业设计涉及到心理学，社会学，美学，人机工程学，机械构造，摄影，色彩学等。工业发展和劳动分工所带来的工业设计，与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同，种学科、技术和审美观念的交叉产物。

二、工业设计给我国带来哪些问题

       我国工业设计产业虽已取得一定进展，但在制造业的品种开发、原型培育、附加值提升以及制造流程优化等方面还存在若干突出问题。
（1）设计体系不完善，专业技术能力不强
       一方面，欠缺完备的工业设计技术体系。作为典型的智力密集型与技术密集型业态，工业设计的知识管理与技能管理在我国制造企业中还处于较低水平，现代工业设计的流程与方法还未在企业的产品研发、生产和服务过程中得到广泛运用，导致传统制造企业试图借助设计创新实现转型升级时，往往难以有效培育、开发、整合和应用设计创新要素，消费市场中的设计需求无法有效导入产品的实际开发过程，工业设计总体还处于制造企业产品开发过程的“体外循环”。另一方面，缺少自主设计原型与生活方式模型研究的有效支撑。工业设计通过推进技术市场化、创造产品差异化、提升产品价值含量来促进制造业转型升级过程，对于自主设计原型与生活方式模型的研发与储备将在很大程度上决定设计创新的质量与深度。

（2）企业应用意识不足
       一是大量国内制造企业长期以来形成了“引进——消化”的思维惯性，在产品设计环节产生了严重的模仿与抄袭依赖，工业设计始终未能真正纳入产品研发的成本结构，尤其欠缺在品种开发、原型培育、用户体验、制造流程优化等深层次的研发与筹备，导致设计环节成为仿制和简单改良的温床。二是功能性消费形态下相对单一的技术指标及其营销反馈成为普遍性的产品评价标准，企业管理者并未真正认识到在服务与体验消费形态下设计创新对于提高产品附加值、培育和创造新兴消费市场的重要作用。

 

（3）市场机制尚不健全
       一方面，工业设计相关的知识产权保护体系总体上还比较松散，现行的管理与评定办法未能有效遏制设计模仿与抄袭现象。以外观专利为例，尽管近年来我国外观专利年均增长率超过30%，但由于专利条款设置上尚存在大量如仅限定产品造型细节的视觉性雷同数量等相对模糊的规则，使得设计抄袭、品牌模仿等现象因侵权成本过低而成为常态，造成企业的产品设计研发投入难以在市场运行中得到有效的保护与增值，严重削弱了这些企业进行设计创新的积极性，也使得大量与设计体验密切相关的制造业领域往往陷入低质低价的恶性竞争之中。另一方面，工业设计的统计体系尚不成熟，很多地区尚未明确工业设计的统计分类，针对设计从业人员也缺少规范的职业资格认证体系，导致其专业化上升空间严重受限，劳动报酬与相关行业相比处于较低水平，人才流失的现象严重。

（4）政策环境亟待改善
       尽管有关部门和地方政府重视工业设计对于制造业转型升级的促进作用，但“技术驱动型制造企业”和“加工驱动型制造企业”仍普遍处于低附加值产品输出的旧有模式，未能找到实施工业设计创新与品牌化发展的有效路径，亟待加强针对设计技术体系与制造体系对接的政策部署。同时，由于工业设计属于工业与文化交叉领域，多头管理的问题比较突出，不同时期、阶段的政策缺乏系统性与连续性。此外，对大量中小微制造企业而言，导入工业设计创新仍需要借助有效的公共服务平台与金融平台来降低研发成本，现有政策体系对此部署不足。

 

三、工业设计首选服务，首选哈奇士

（1）设计体系完善，专业技术能力强

       哈奇士2012成立，经过9年的发展，我们探索一套完备的工业设计技术体系。作为典型的智力密集型与技术密集型业态，工业设计的知识管理与技能管理都达到了国内领先水平，现代工业设计的流程与方法在企业的产品研发、生产和服务过程中得到广泛运用，借助5G技术传统制造企业借助设计创新实现转型升级，有效培育、开发、整合和应用设计创新要素，消费市场中的设计需求有效导入产品的实际开发过程，工业设计总体还处于制造企业产品开发过程的“双循环”。另一方面，自主设计原型与生活方式模型研究的有效支撑。工业设计通过推进技术市场化、创造产品差异化、提升产品价值含量来促进制造业转型升级过程，对于自主设计原型与生活方式模型的研发与储备将在很大程度上决定设计创新的质量与深度。另方面通过一外资企业的合作进一步升级创新的质量。

（1）企业应用意识从被动到主动

      一是大量国内制造企业长期以来形成了“引进——消化”的思维惯性，在产品设计环节产生了严重的模仿与抄袭依赖，工业设计始终未能真正纳入产品研发的成本结构，尤其欠缺在品种开发、原型培育、用户体验、制造流程优化等深层次的研发与筹备，导致设计环节成为仿制和简单改良的温床。二、为了改变被外国卡脖子的瓶颈，我们公司一直坚持自主、研发、设计、生产、销售为一体实体企业。

 

（2）市场机制健全

      现如今国家对工业设计相关的知识产权保护体系总体上政策支持，现行的管理与评定办法能有效遏制设计模仿与抄袭现象。以外观专利为例，近年来我们哈奇士外观专利年均增长率超过30%，专利条款设置大量限定产品造型细节的视觉性雷同数量等相对严进严出的规则，使得设计抄袭、品牌模仿等现象因侵权成本过高而成主动放弃抄袭。我们的公司越来越强大。