我是个学龄一年的工业设计的小白，本科阶段读的视觉传达，机缘巧合下进入工业设计工程专业学习。去年的这个时候，我还刚是个0基础的小白，胆战心惊的摸索着这条跨专业之路。经过一年的“洗礼”，我想谈谈从视觉传达设计到工业设计这一年的设计思维转变。（此文章针对设计专业学生，想要了解视觉传达、产品设计、工业设计的专业状况）（以下均为学生阶段个人感悟，真体验，较专业，不科学，无佐证，望理解～）

01 感性——理性

        理性的进行用户研究，做“以人为本”的设计，美不再是衡量设计的唯一标准。

02 一味输出——总结提炼

      以前做设计前，会先在设计网站上找他人设计的亮点，将所有亮点“Ctrl+V”到自己的设计作品里，进行融合。这时候，你会发现你看到的好东西太多了，哪个也不愿意放手，想全部都融入到你的设计中，这样做出来的设计像是集合品，没有亮点、也没有重点。

后来开始学会知识性总结：

       ①列出各产品的设计优点，然后进行梳理、归类共同点，找出最符合要求的设计亮点；

       ②将最主要的设计亮点，和次要的亮点依次融入设计前、中、后期。再此基础上整合创新，最好列出设计逻辑框架梳理图；

       ③最后对着框架图，进行设计。这时你会思维无比清晰，有一个详细的前中后设计顺序以及主次设计表达要点思路。在对着框架图时，进行对比，这个设计点符合你的设计需求吗，它所处的需求等级是什么呢；

       ④设计结束再进行总结，想想这次遗憾没做的地方有哪些，可能是不可抗因素，可能是遗漏的地方。加深记忆，以后再做的时候，就会很快想到上次没考虑到的地方，进行及时的修改。

03 设计者——管理者

       “不想当将军的士兵不是好士兵”，不要总把自己定位在一个平面设计师或产品设计师上，去结识更多不同领域的朋友，可以通过一个项目课题或者一个比赛。在一个完整的设计中，不能只有设计师存在，这样的设计是片面的。可以进行多方合作，不同专业背景下，听听别人怎么看待同样一个问题。不同专业背景下，思考的角度，及思考的方式，出现的问题都会不一样。同时，除了思考团队合作以外，定位自己在团队中扮演的角色也十分重要，是配合团队的设计师OR具有领导能力项目负责人？下次你会尝试/选择从什么样的团队角色出发？从全方位看问题，不要只陷在设计师的圈子里。

工业设计专业究竟跟产品设计专业有什么区别？

       先简单科普一下工业设计与产品设计在教育方向上的一些常被人误解的观念。工业设计与产品设计，虽然是两个不同的专业，但在教学课程上、工作方向上大相径庭，可以说两个专业是一样的。产品设计专业去学工业设计，和工业设计专业去学产品专业，那都不叫跨专业。而且许多学校在研究生教学工作中，会将这两个专业合并成同一个专业来进行教学，可见他们专业方向的一致性。

       但为什么要设立两个专业呢？通常一些不太懂行的同学，会去问度娘，度娘会告诉你工业设计大于产品设计，产品设计包含在工业设计里面。但这样的划分曾出现在N多年前老教学大纲中，但事实上，它们现在主要区别在于高考，选择上产品专业的同学，都是艺术生，需要通过艺考进入该专业。而工业设计专业，则是理科高考生，通过普通高考进入。在大学里产品专业的同学会更偏外观设计（因为艺术生在绘画审美方面更好一些）；而工程设计的同学会偏中一些产品机械知识的学习。但最终走出校门的两个专业同学都会在产品外观、结构原理等方面有不错的造诣。切入正题，我还是继续讲讲视传与工业（产品）的关系吧。由于周围较亲近的同学大多艺术出生，学的是产品设计专业，所以我对视觉传达专业和产品专业在日常课程、就业和兼职方向上的一些区别，进行讲解一下吧。（大家是不是都很想看看视传、产品、环艺三大主流的专业的对比呀～究竟哪个专业更好一点？就业前景更好一点？赚的更多一点？我以亲生经历给大家科普一下，有什么不对或者不准确的地方，还请批评指正）

视觉传达设计与工业设计就业及兼职市场方向

       首先咱们逆推，从视觉传达专业及工业设计专业的就业方向来看，视传出来学生就最近几年就业趋势来看，必须要数互联网大厂的UI设计比较热门，工作机会很多，薪资也会较高；工业设计出来的同学，会去做产品经理、产品设计师等等，当然也有很大一部分同学去做UI设计师。（内心OS：求求你们给视传一口饭吃吧，别跟他们争了）于是我跟本科就是产品的同学对比了一下我们本科课程的区别。！！！居然发现我们学的东西他们也会，像是UI、平面、品牌等这些，但是他们会的犀牛建模我们就不会了。（OS：有些难过）

       在日常找私活上，产品的同学也多会去选择一些平面的兼职，因为跟产品相比视传所做的一些兼职，成本低、好落地、需求量更大。而产品不是说你设计出来一个产品，就能立马生产出来，你需要考虑内部结构、CMF等一些因素，实现成本和难度更大。视传所选择的兼职，插画、品牌、包装、海报考虑的就较少一些，大多电子稿直接能用，有些需要考虑的也多在于纸张的选择上，成本自然偏低，其中更有很多甲方爸爸，都不需要兼职者考虑这些问题，直接交完电子稿，就结账了。这就是为什么一些产品的同学会选择做平面作为兼职。同样一些艺考抖音账号也常会说选择视传平面专业，就业前景更广的话了。是因为大部分设计都离不开“美工”啊！（这个时候我小羊就要扛起正义的旗旗，说一句P嘞。我们视传专业才没有那么廉价呢。）其实这些都跟现在设计市场有很大的关系。目前我们处于一个快餐时代，这也包括设计快餐化，做视觉平面设计的时间成本低，单笔费用高，所以大部分人更愿意加入到这个队伍中来。但注意，无论是在企业，还是对想要成为有发展前途的设计师而言，千万不要被眼前蝇头小利所迷惑哦。拿品牌设计举例，在一些设计平台或者个人接单时，许多甲方对品牌设计要求，只限于logo，认为设计好一个logo，就是完成一个品牌的打造，这是一个极其错误的观念，这样的品牌如同行尸走肉，它只有一个表皮，经不起任何的时间以及品牌内涵的推敲。（但我们不能说市场不需要这样的设计，只是这种设计不应该成为市场的主流设计趋向，因为它扭曲人们对品牌的认知）

       通常做一个完整的品牌打造，需要了解这个店的理念、人群、发展历史、地理位置等，进行合理有效设计及应用，这些都是构成品牌的重要步骤。一个在2个小时内完成的“品牌设计”怎么可能完全代表一家店铺、一个团队用一年、五年、十年打造出来的形象。所以品牌设计不应该再被商业、市场短期化、廉价化、片面化。所以对于视传的同学来说，用户研究方面的知识变得重要起来。与产品同学相比视传同学在用户研究方面，接受的课程教育、思维训练较少，没有完全起到对自己设计的品牌、包装有足够支撑性、深入性、合理性的探究，导致很多设计仅浮于表面，出现品牌=logo的现象。感兴趣的同学可以读读用户研究方面的书籍，相信他们给你带来不一样的认识。

       希望一些懵懂刚接触视传或品牌的同学们能听到一些来自领域不同的声音，不要因为市场而造成的局面，让他们对设计认识产生偏差。学会这些也许是你跟“美工”这个代名词拉开差距的方式之一。我认为一个优秀的平面设计师，是在任何阶段、岗位都不会被处于被支配的状态，他们善于提出自己的观点、见解，永远有把握主场的权利。（PS：不想当一个项目经理的设计师不是好设计师）

       综上，是我接受工业设计思维训练后，对本科阶段学习的对比和见解。可能略显学生气，各位设计大大见笑啦。

        

       PS： 最后谈谈读研的感想吧，不知道会不会有很多学设计大四的同学遇到过这样的问题，我在大学的时候，身边有很多学设计的朋友，会告诉我学设计，不适合读研，适合去公司里锻炼，因为设计是一个实战、靠经验存活的职业。我曾经深受毒害，一直在准备期间怀疑放弃，但是读了一年的研究生，我想说我不后悔读研，研究生的学习真的让我思维和世界观开阔、拔高了很多。（尤其是我居然开始不讨厌写东西了，看很长篇的文字了）但是读研也不是唯一的出路，你的思维和眼界决定你未来站得有多高，看得世界有多广。多去看看这个世界吧，别再低头做设计了，加油打工人～诶嘿嘿～