UI界面中的那些导航设计
移动端UI界面中,不同类别的界面有不同的导航设计形式,那今天我们就来看看UI界面中那些导航的表现吧!
移动端UI界面中,不同类别的界面有不同的导航设计形式,那今天我们就来看看UI界面中那些导航的表现吧!
一、底部标签式

这种导航设计是UI设计中最为常见的,位于底部标签栏位置,方便用户点击切换。同时,大家也可以发现,一般底部导航的话,图标的数量不会超过5个。由于本身界面大小,以及用户操作习惯等问题影响,5个及以上导航,会导致底部过于拥挤,且不易点击,容易出现误操作等情况。
当然,现在手机屏幕是越来越大,底部导航设计没有问题。但对于屏幕较小的手机来说,这种导航设计会影响界面的主体展示,在设计中也要有所考虑。
二、宫格式

宫格式的导航设计可以很好的把功能进行布局,方便用户选择,对于多功能的APP产品则更加便捷。
也有一个弊端,如果功能过于繁多,用户在选择时也容易耽误时间,所以在展示时要注意功能的数量和布局的形式。
三、抽屉式

抽屉式导航一般不会单独存在,经常与底部标签导航结合运用。
这种导航的形式可以节省设计空间,仅由一个图标就可以进入另一个界面。新界面的展现形式,更能给用户沉浸式体验,让用户不受其他界面干扰。经常适用于个人中心界面。
但对于第一次使用该APP的用户,可能在操作习惯上,会增加学习成本。
四、滑动式

滑动式导航设计可以给用户更流畅的操作体验,也容易上手,符合手机端操作习惯。
不过也有一些弊病,如果操作不当,很有可能会进入某个功能页,而不是滑动到其他导航页。这就出现了点击和滑动的优先级问题,若设置滑动为更优先,那会不会影响点击的体验。这点有待商榷。
五、列表式
列表式导航同样是UI设计中比较常见的方式。结构清晰,用户更容易理解和操作。后期进行切图及代码描述也很友好。
列表式一般都会占据一点位置,这时候如果要展示的内容较多,则很难在一屏内展示完整,需要用户多次操作才能找到自己需要的内容。这点上反而不如宫格式方便了。
六、驼式导航

驼式导航就是在底部导航设计的基础上,在某一个位置改变为功能集成入口的按钮。
这样做可以极大的节省空间,且点击后可以增加新的功能,在底部导航无法添加的情况下,是个很好的选择。

当然,虽然是功能集成入口,但也不能添加过多功能,否则整个APP会显得比较笨重,用户在选择功能时也会增加时间。
七、双Tab导航

顾名思义,双Tab就是底部和顶部都有导航信息。这种导航设计更适用于视频类及新闻类APP。
由于这两类APP分类较多,无法通过单一的导航表现,所以增加一栏作为具体分类。
八、其他类别

针对一些特殊APP,导航结构也可能有不能展现。这些展现不具备常规性,经常是为了突出产品特点。
以上就是小编整理得不同APP的导航设计形式,各自有不同的特点,优劣势也很鲜明,合理利用,界面效果才能得到更好表现。












































































