大宝哥聊版权：一篇文章帮你避免99%的海报设计侵权风险

近几年，节日造势的海报需求永远只增不减，而海报设计又并非一念即成，从构思、素材选取、设计排版到最终完稿，需要投入多少的时间和心血，只有设计师和设计师头顶的发量才知道.....

然而大宝哥接触越多的设计师就越是发现，对于我们这样吃苦耐劳的“设计民工”们而言，工作量根本不是大家最担心的事。每当节日到来，海报需求暴涨的时候，越来越多的同行朋友们开始向大宝哥咨询同一个问题——海报设计应当如何避免侵权。

近年来版权环境渐趋良好，作品交易市场也更加规范化，在被侵权的问题得到了一定程度控制的同时，如何防止成为侵权方，也同样令各位设计师们犯愁。

而这种担心几乎覆盖了一幅海报上肉眼可见的全部要素：字体、图片素材、排版方式，同时，在节日主题的限制下，同类元素的使用和排布如何避免法律上的“相似”和“雷同”，对于设计师们而言都是心头大患。今天，我们挑选出了几个常见疑问，专门和大家一起讨论，如果还有其他大宝哥未能涉及到的方面欢迎留言提问，很有可能成为“大宝哥聊版权”下一期的素材哦～

根据和大家的沟通，以及近期屡屡爆出的字体版权争议，不难看出字体侵权的现象在海报设计中最为常见，成为最主要的雷区。很多设计师朋友们而言，制作海报时将关注重点集中在整体图幅上，字体只以辅助和补充的形式存在，很难引起高度重视，而这种疏忽恰恰会成为侵权的诱因。

雷区一：软件中自带的字体并非都可以免费商用！

很多时候在设计中，为了方便快捷，设计师会选择使用一些常见软件自带的字体，然而在软件中自带的字体也并不是全部都默认允许商用。

目前电脑上广泛使用的黑体、宋体、仿宋、楷体、隶书、思源这几种字体都是经过授权免费使用的字体，在部分软件中厂商已经向字体厂家购买了基本字体，可以根据相关软件的官网和信息公示的相关内容区查看字体授权范围，如不明确可向软件方客户人员等进行咨询确认。

雷区二：字体版权归属如何查询？

在用字时可以看到很多字体名称中就已经带有创作者姓名或设计企业名称，这类字体多数拥有著作权，在使用时需要谨慎求证和确认授权范围，同时可以向正规官方渠道进行购买和获得相应许可后进行商业性使用。

如果无法判断字体使用授权的范围和程度，可以可以在计算机字库软件的详细信息或者在官网声明中调取查看字体字库的权利信息，以确保字体使用不侵犯他人权益。

雷区三：下载的所谓“无版权”资源包可能正是你侵权的实锤！

并非所有搜索到的声称是无版权的字体都可以随意使用，有些下载资源本身就是一种侵权渠道，先盗版后分享，一旦使用，仍属侵权。

另外，遇到利用合法渠道非法贩售字体资源的情况，例如在淘宝、咸鱼等平台低价出售字体资源等时，应当及时举报，这些通过侵害他人版权权益牟取利益的行径今天发生在别人身上，明天就有可能发生在你身上。

由于节日海报的要素素材相对较为固定，例如圣诞节的圣诞树、感恩节的火鸡、新年的爆竹、中秋的月饼，同类素材的使用频率较高，对其排布和调整本身才体现出设计者的独创思维和个性审美，所以素材本身大多数都是利用现成作品，但不当使用他人创作的素材时也容易引起侵权。

雷区一：搜索引擎上未标注“版权”的图片不是真的“无版权”

目前搜索引擎上的图片多数只是从网上抓取的图片，搜索引擎本身并不拥有图片版权，因此在搜索引擎上搜索到的并未标注“版权”字样的图片不能草率使用，否则很有可能面临高额索赔。图片素材使用最好是在需正规的素材资源网站购买使用，或直接取得著作权人的许可授权，并在授权许可的范围内进行合理使用。

雷区二：官网购入的素材使用一定要注意许可使用的范围

这种情况主要出现在设计过程中让素材的“使用范围”超过了“许可范围”。在很多图片素材网站，对于单幅图片的使用范围都会有注明，在使用前需要详细阅读查询，许可商用不等于许可一切方式的商用，例如有些图片图片不允许用于户外广告、线下印刷、图书出版等情况下，一旦超出许可范围，也有可能引起版权纠纷。

此外，在使用人像摄影类素材时，还需要注意明确肖像权授权情况，部分图库有自己的签约模特，在肖像权授权中可以看到“肖像权已获授权”字样进行了标注，但是即使写明已获授权，在用于部分敏感领域例如：医疗、保健、整容、保健品类的广告宣传时仍然需要进一步联络相关平台的客服或其他工作人员接洽沟通并取得授权。

雷区三：合成图片的版权归属于谁？

在视觉作品的创作领域，极富创意的合成图片往往更受欢迎，但是在合成图片的制作过程中，由于需要进行素材图片的收集和使用，往往具有版权风险，尤其是在素材获取和使用的方式上，一不留神就有可能导致侵权。

这类合成图片主要需要分三种情形分别进行讨论：

第一种：合成后可以看到原素材图片“全貌”

例如将三张不同的图片，通过调整透明度分层覆盖或裁剪大小进行拼接，形成一张新的图片，但是在新图片中可以清晰地看到这三张素材图片的完整内容。这类作品的创作形式类似于汇编作品，享有著作权保护范围和保护程度也与汇编作品类似。

如果在合成前素材图片没有发表，则必须要获得权利人的授权，才可以进行合成，并得按照规定支付报酬。如果这些图片已经发表，则需要经过原素材图片权利人的授权许可，并按照规定支付报酬，同时在发表合成图片时注明原素材图片的作者及作品名称，并不得侵犯原图片权利人依照版权法享有的其他权利。

第二种：合成后只能看到原素材图片的某一部分

在这种情况中，并未将原素材图片完整取用，而是只截取了一部分，例如在三张照片中，分别取得其中的部分，合成一幅全新图片。

在使用这类图片的过程中需要注意，选取的部分是否构成原素材图片独创性表达的主要部分，如果构成原素材图片独创性表达的主要部分，则需要获得原图片权利人的授权许可，如果该借用部分没有独创性或不构成原图片独创性表达的主要部分，那么合成图片的版权性质更类似于合理使用，就像在一篇文章中引用了其他作品的一句话或者一个观点。

那么对于此种类型的合成图片，就可以对作品享有完全的版权权利，并不受制于原素材图片的权利人，无需获得原素材图片权利人许可，也无须支付报酬，但也应当注明原素材图片的名称及作者。在使用该类合成图片时，只需要获得合成者的许可，并支付报酬即可，无需获得双重授权许可。

第三种：合成后完全看不出原图片的影子

这就属于更为复杂、精细的合成，将图片中没有独创性的细节素材进行合成，而在最终的图片中完全无法辨认出原素材图片的独创性表达内容或可辨认的内容。

这种创作更类似于文章写作中的成语使用，同样的成语在不同的语境下会形成完全不同的作品表达，因此此类作品的合成者享有原始版权，任何人要想使用该合成图片须获得图片合成者的许可，并得支付相应的报酬。

视觉性作品是否侵权的认定一直以来存有争议，借鉴与抄袭很难参照著作权侵权判定的“接触加作品实质性相似”的规则，一概认定只要有条件和机会接触先创作的作品，并且后创作作品实质性相似，就属于抄袭侵权，这样容易造成对一定范围内创作对象形象的“垄断权”，那么这个认定的界限与标准就显得尤为重要了。

雷区一：借鉴和抄袭有什么区别？

海报是一种融合了摄影、构图、绘画元素的美术作品，根据思想和表达的二分法，著作权法并不保护创作海报的“创意”，也就是点子、主意和想法，只保护作品的表达。因此判断一幅海报是否侵权，重点在于其中画面具体表现形式是否与他人的作品相同或者近似。

在这一过程中首先要将不受保护的内容排除出视觉比对范围，另一方面不能将构思混同为表达。因此在海报设计中雷同或相似并不能构成抄袭，主要要看两幅作品的相似程度或更改程度、核心内容部分是否完全一致，另外还需要参考创作技巧和作品价值再做判断。

雷区二：致敬改造他人作品的海报是否属于侵权？

首先，对于他人作品的致敬、借鉴、改造等二次创作海报的行为应当先判断是否属于合理使用的范围。《著作权法》第二十二条列举出的合理使用的情形之下对原作品的使用，可以不经过著作权人的许可，也不需要支付报酬，只要载明出处且不侵犯原作者的其他权益即可。否则在借鉴使用他人作品时，应当获得原作者的许可、授权，支付一定的报酬，并在许可条件下和授权范围内进行使用，同时不得损害原作者的其他权益。

了解了以上的知识，在实际操作过程中可能面对的99%的版权问题都可以轻松解决，在海报设计过程中，只要保证这些关键元素出处明确、来源清晰、使用得当，几乎不会存在版权风险，也能免去很多后顾之忧。

但是我们能列举的情形和大家实际面对的问题相比或许仍然不够细节，因此如果大家还对更具体、更细节、更复杂的使用场景存在疑问，欢迎大家在评论区与大宝哥进行互动，大宝哥将在看到的第一时间帮助你解决难题。

往期版权传送门：

https://www.zcool.com.cn/article/ZMTAyMDIyNA==.html  大宝哥诞生记

https://www.zcool.com.cn/article/ZMTAyNzc1Mg==.html  大宝哥聊版权-我是怎么做到单幅图片万元赔偿

https://www.zcool.com.cn/article/ZMTA2MDkyNA==.html 版权登记只需这几步 如此的简单！

我会无私奉献良心给予设计师所受到的版权问题，以及维权

问题建议和解答，愿更懂版权 更懂你  祝好人一生平安

如果觉得大宝哥写的不错，给一个赞和关注

这也是大宝哥坚持写下去的动力

感谢阅读，本文由大宝哥聊版权所有。

转载请注明出处，违者必究，谢谢合作。

本文原创发布，未经许可，禁止转载。