“磨皮”并没那么重要，“调色”也并非只调色彩！—第51期

大家好，我是廖滔 ~

今天给大家分享摄影后期——第51期

分享内容如下：

一.“磨皮”并没那么重要！

二.“调色”也并非只调色彩！

---

第1个误区：

认为“磨皮”就算不是最重要，也能排第二。

为什么在人像修图中，

“磨皮” 没有想象中的那么关键和重要呢？？

当我们学习修图，

入门后，基本技法也略知一二。

拿到一张原图，不知如何调整光影和色调。

所以，只能做最熟悉的修瑕疵和磨皮。

特别是学了中性灰以后，

很容易迷失在像素里。

再加上，一般情况，一张人像，

处理皮肤的时间都占一大部分。

所以，自然会认为，

“磨皮”的重要性应该排第一。

进步慢，很可能是进入了误区，

没有努力的方向，自然也就原地踏步。

我们要打破这样的思维定式，

才能找到问题的关键，

使自己有 “跨越式” 的进步。

如果非要给调光影、调色调、磨皮，

排个重要的先后次序。

那应该是1.调光影。2调色调。3.磨皮。

例图1：

从以上例图可以得知，

起关键作用的是调光影和调色调，

磨皮和其它的作用排在后面，

例图1，修图后是柔美、偏亮的中间调，

偏亮后，皮肤质感就会有所损失，

磨皮的效果也不会太明显。

如果例图1不能说服你。

那再来~

例图2：

观察例图2（第3张是转档+磨皮的效果）

虽然磨皮起到了一定的作用，

但当只磨皮，不调光影和色调时，

效果就没想象中那么好，

起关键作用的还是调光影和调色调。

当然，如果前期的摄影和化妆等等，

能做到光影与色调100%的无懈可击，

那就只剩下磨皮和其它，

这种情况就另当别论，

但少之又少。

总结：

既然知道了在人像修图中，

“磨皮” 没有想象中的那么关键和重要。

如果在能做好“磨皮”的前提下，

我们努力的方向就应该是研究光影和色调。

有时，方向比努力更重要。

---

第2个误区：

不知道“调色”的关键在哪？

误认为“调色”只是单纯的调颜色，

甚至以为是调色相。

为什么调色是处理光影在先，色彩在后？？

为什么“调色” ，更多是在，

调节 “明度” 和 “饱和度”。

而非 “色相”？？

对于“调色”，我们都被字面意思欺骗了,

自然而然的认为，调色是指调颜色，

却把光影给忽略了。

1.处理光影在先，色彩在后。

其实，我们回头想想，修图时，

处理高光的强弱、阴影的亮暗、

中间调的对比。

以及调整它们之间的关系。

是不是都在调节明暗关系。

而转档时，调节高光、白色、阴影、黑色，

以及色调曲线。

也是在处理明暗关系。

可见，调节光影无处不在。

那么，为何调光影比调色调更重要？

因为，色调只是附着在光影之上，

光影不好，色调也会杂乱无章，毫无美感。

用“皮之不存，毛将焉附”来形容，

再好不过了。 

所以，修图也有“先光后色”之说。

这也是为什么，彩色模式下不错的图片，

改为黑白，一般也不会太差。

所以，我们应该把调色的关键点，

放在“调光影”上，其次才是“调色”。

2.“调色” 更多在调节 “明度” 和 “饱和度”。

而非 “色相”。

说到调色，

第一印象是“变颜色”

感觉不改变色相，就好像没在调色。

但实际是，大部分情况，

调色是以调节 “明度” 和 “饱和度”为主。

调节 “色相” 为辅。

为什么这么说呢？

因为~

一、大部分物体都有固有颜色，

调成其他颜色，肯定会失真。

比如，蓝天可以偏青，

但如果变成绿色，多少会有些怪异。

比如，淘宝服装拍摄，服装颜色要求准确。

更是不能进行更改。

二、色相的更改是有极限的，

过了，容易出现色彩溢出。

要求图片质量高，这肯定是不允许的。

三、谈到调色，大家就会想到平面设计里，

“高深”的色彩搭配，各种理论一箩筐。

这也许，就是把“调色”神话的原因之一吧。

但其实~

“调色”并没有那么神秘和高不可攀。

这里，我们并不是否定这些知识的作用。

只是需要理解，

平面设计与修图有本质的区别。

平面设计是创造画面，而修图是改善画面。

是“改善”，而非“改变”。

所以，我们无需特意去为了符合，

某个色彩搭配理论，而去调色。

所有的调节只为

“在符合主题和审美的前提下，突出主体。”

例图3：

大家可以看整体效果

整体稍稍压暗，是为了更好的体现皮肤质感。

主体人物后面的木板压暗，饱和度降低，

为了不那么抢眼，以便突出主体。

至于木板的颜色，

我们没有必要为了和主体做互补色，

而调整它的色相。

可以试想，

就算将木板调成蓝色或青色。

照片也不会因此而高级很多，

反而可能色彩溢出。

以上所说，合成与特殊艺术化处理除外。

温馨提示：

在人像修图中，

一定范围的色相更改，会有的，

但还是以调节 “明度” 和 “饱和度”为主。

“色相” 为辅。

对它们之间的主次关系，

我们应该有清晰的认识。

这样，才不会本末倒置。

总结：

通过以上理论及案例，我们一定要明确。

调色，是为了

“在符合主题和审美的前提下，突出主体。”

而色彩理论可以指导“调色”，

而非刻板的去套用色彩搭配理论。

毕竟“平面设计”与“修图”有本质的区别。

至于，

“ 人像修图，就是在符合主题和审美的前提下，突出主体。”

这个方法论，摄影后期第44期，有讲解过~

共同进步，加油！

---

后续更新，可以关注微博～

希望以上内容对你有所帮助，下期见～