Hi,,喜欢这 3805 条精彩评论吗?你的认真点评也会出现在这里哦~
  • hoho吼吼猴 北邦 设计文章 写给自己的线体简史发表了评论

    2017-03-14 09:05 发表 / 1 人赞同 / 我赞同

    老师,已经非常超现实主义了!好崇拜!这是纯粹的精神自动主义,企图运用这种自动主义,以口语、文字或其它任何方式去表达真正的思想过程。它是思想的笔录,不受理性的任何控制,不依赖于任何美学或道德偏见。”超现实主义绘画脱离现实,发挥人的主观想象力,在人们的下意识或无意识中进行绘画创作,认为只有这种超越现实的“无意识”世界才能摆脱一切束缚,最真实地显示客观事实的真面目。因此主张放弃逻辑、有序的经验记忆为基础的现实形象而呈现人的深层心理中的形象世界尝试将现实观念与本能、潜意识与梦的经验相融合。唯有现实与梦幻的结合才是客观绝对的真实。

  • 北邦 北邦 设计文章 写给自己的线体简史发表了评论

    2017-03-13 21:50 发表 / 1 人赞同 / 我赞同

    嗯,这就是一直在说的,向内求或向外求。
    向外求真理最后便是科学,向内求真我最后便是哲学。中国人自古就是从自己身上去悟道的,天人合一,就是搞明白了自己是怎么一回事,也就搞清楚了整个宇宙是怎么一回事。
    我们相信万物共通,所以我们的哲学讲的是天理与人道,天理是自然之规律,人不可违,人道是道德,自律为完人。

  • 邂逅的末班车 邂逅的末班车原创作品 电影引导页(临摹练习之作)发表了评论

    2017-03-03 21:20 发表 来自APP / 2 人赞同 / 我赞同

    很简单,看别人最小的单元网格,你可以将别人的网页作品拖到PS里面去,然后拉参考线,一般网页的网格都是以2的倍数来制作的,比如说4,6,8,10等等,以此内推,刚开始练习的时候可以完全在单元格里面填充图片和字体,后面等熟练运用单元格后就可以垮单元格了,推荐你看一本专门写网页网格的书 (美)Khoi Vinh 秩序之美 网页中的网格设计

  • 豆腐plus 山林食纪 原创作品 桑葚粥发表了评论

    2017-03-03 11:44 发表 来自APP / 7 人赞同 / 我赞同

    我看了你拍的一系列作品,感觉作品营造了一种粗和雅致的结合,田园平淡和诗与远方的结合。 我的感觉是粗布和长满老茧的大手并不适合碎花和小杯小盏,因为能造就这样一双手的生活同时也会赋予此人相应的生活态度和视角。有花瓣或者小物件点缀的书本其实是和这样的手极不搭调的,这是将两种不同的生活结合在一起。在路遥的(平凡的世界)里孙少平由学生到矿工所发生的气质改变一样,这些是自然的相辅相成的,多了豪气少了秀气。 日本匠人很会做东西,很多农村的物件中都能散发出制作人的聪慧和品格,这种静物更具有表现力,所以书本并不能代表文化,能代表文化的老物件在农村也有,你的作品里也出现过。

  • 帕里林叔 左佐工作室 设计文章 如何理性分析一个作品发表了评论

    2017-03-03 03:20 发表 / 151 人赞同 / 我赞同

    对于这篇文章的部分不敢苟同,尤其是第二个案例TB,这样的手法其实蛮多的,比如特朗普之前的竞选国旗,也是因为有人反应其他logo很像而被撤掉,佐君写这篇文章是想表达路人甲在看的时候保持中立的态度,带着客观而警醒的态度去评价,但是这篇文章我很担忧,我觉得这样会有些误导!logo和字体设计是不一样的,字体并不等于logo,也不能用字体的要求去设计logo,字体的可突破性确实不是那么的强,但是logo不一样,logo是一个企业的灵魂,它从某种角度是象征着企业,在很多场合代表着企业,没有人会喜欢在同一个场合看到两个蛮生兄弟,就TB而言,这相当于一个大苹果和一个小苹果的故事,不否认他的细节会有一些变化,但是从大体而言这是差不多的,如果一个logo不能代表这个企业,或者如果已经发现遇到差不多的,那么我们是不是可以换掉以TB字母的设计方向?就算是只是用一个简单的字体,也未必不比雷同的好,不然大家的logo都差不多,只是细微的变化,那么存在的意义和价值就没有,而如果有一些不是很懂的入门的学生看到这篇文章,他们会不会认为logo只是细节的变化就可以,把梨切一个半圆就可以在做一个和苹果就不一样的手机,那这样的思想会导致一个很恐怖的后果——那就是大中华设计之差不多,左君的态度和思想我并不否认,我也很早之前就拜读过作君编著的书。但我并不认为左君举的几个例子是对的,不管是浅叶克己,田中一光,或者是日本某银行,我们在做设计的时候存在借鉴很正常,撞车也很正常,但是不应该把这样的借鉴,把微创新当作真理!设计师不应该妥协!微创新看上去是一个真理,但是更像一个陷阱,如果大家都贪图安逸,那设计还有什么必要性?微创新也是个人提出来的,这未必不是一个错误!

  • FB的海马 噢由原创作品 我的个人简历发表了评论

    2017-03-02 17:53 发表 / 4 人赞同 / 我赞同

    @ 看简历 看到你这里 本人粗见提一点的建议
    1.简历风格:你这个简历,给我感觉就是有点科幻风格。但是你在字体-还有颜色上都太显粗糙, 作为一个UI细节把握很重要。
    2.简历排版:整体排版一般,版面两侧有点拥挤。下部工作经历排版看着吃力,左空右实 视效感觉不平衡。
    3.简历作品及内容:求职UI工作那么在展示简历时,势必要多展示UI作品,一些和求职工作无关的内容应该尽量删减 。突出主题。
    ——简历好比你的敲门砖,同时也是你的资本 ,在这样一个看脸的世界,你准备这样见人??
    PS:(我自己的简历没改。。)

  • 刘思源丶 左佐工作室 设计文章 如何理性分析一个作品发表了评论

    2017-03-02 15:21 发表 / 166 人赞同 / 我赞同

    个人愚见,不喜勿喷。 现在的设计从业者 前所未有。 为什么呢? 太多人只是觉得 设计很简单,薪水很高,作品好看。 现实的情况就是 很多人 看了教程 会了软件 就觉得自己会设计了 然后沾沾自喜 停滞不前 好一点的设计呢 做过几个项目,有人带了带 就感觉自己厉害的不行 其实都是虚荣心跟自我膨胀 平面设计是设计当中非常难的 因为涉及的东西太多 每一点东西都值得深入的研究 所以设计是一个不停奔跑的事业 设计行业现在遇到很大的瓶颈 企业与客户不会深入的了解设计 所以会提出很多莫名其妙的要求 工作室没有客户又很难存活 而且没有新的东西出来 很多人都只是停留在 软件 效果 的层面 并没有深入到 设计与社会 与文化 与艺术的层面 社会的关系是有的 但是很重要的是自身没有学习的习惯 就造成了如今的局面,就连日本运动会的Logo都会因为舆论的压力更换 就可以看出如今设计面临的问题 希望各位专业的设计师,可以多出一些设计类的文章。同样也希望各位设计师能够不停的学习,不停的钻研,为了设计,也为了自己的将来,一起努力。 有所痴,才能有所成。

  • talos73 左佐工作室 设计文章 如何理性分析一个作品发表了评论

    2017-03-02 14:22 发表 / 9 人赞同 / 我赞同

    作为设计的眼,应该是精准的,精准的数据性,以及精准的依托数据的尺度,设计师的眼睛是游标卡眼,可以分辨毫厘,设计师的眼睛也应该是可以分辨感受的模糊机器,作为字体和图形设计的基础,制图学以及相关的细节的力度,是时下很多设计师忽略的基本功,即使那些大师偷走了全部的好创意,也还是有更有挑战和机会的新的项目和设计出现,这也是设计,或者其作为艺术而永无止境的魅力所在吧!

  • 黄浩丶 左佐工作室 设计文章 如何理性分析一个作品发表了评论

    2017-03-02 11:46 发表 / 103 人赞同 / 我赞同

    好过于毫无章法目的的原创,我也很赞同。
    就目前的国内设计界,追求原创,不是不可以。
    有天赋和灵性,肯努力并且谦虚,做出自己风格,开创自己道路的人,我绝对是关注的。
    但大多数人并非如此,我们毕业院校并不是美院,从小并非是灵秀资质,即使进入这一行,也不像李小龙号称武痴,成天走路思考通宵达旦不断练习。
    无非是有点爱好,有些许审美,对自己有要求,对收入还算满意,才坚持做设计。
    看到好的作品,敢于模仿,能提炼出自己的东西和感悟,而不是抄完了事。
    在还未成为一代大师之前,我们能做的就是不停的开拓视觉,吸取灵感,一幅作品,能让你为之赞叹,不知道为什么好,但是感觉很好,那么请你动手立马去抄袭,临摹,仿造(抄的时候请注明作者)
    一味的模仿成就有限,但我相信连模仿和抄袭都没有尝试过的人,无非是跳梁小丑。

    2016年9月5日,腾讯市值目前已达1.982万亿港元,不仅领先于阿里巴巴集团,也首度超过中国移动,力压工商银行、中国石油等老牌国字头公司,成为亚洲市值最高的公司。
    2017年2月,Brand Finance发布2017年度全球500强品牌榜单,苹果公司排名第二。
    聊天软件的设计者并非腾讯,和电脑系统的设计者也并非苹果,原创反而没有模仿者成功,时机是一个原因,模仿再利用的过程,是否有意义?
    十年内我的作品不会发布任何原创,所有作品皆来源与模仿和改良,世界那么多好的文字图形和作品,你走原创,我走改装。
    同时任何作品会注明模仿来源及原作者。
    同时任何作品会注明模仿来源及原作者。
    同时任何作品会注明模仿来源及原作者。
    天才高人一等,我便紧随其后。
    不做第一,做第二第三很丢人吗?

1 2 3 4 5 6 7 ...99 100 跳转到:GO