Master card VI規劃費八百萬。是佩服?是眼紅?
最近朋友圈沸沸揚揚轉發master card VI重整規劃費高達人民幣八百萬的消息,不禁好奇,轉發的這些朋友,心裡OS到底想說什麼?「兩個圈圈就800萬?」、「找我不用800萬,80萬就幫你搞定」、「兩個圈圈我二十年前就畫過了.....
最近朋友圈沸沸揚揚轉發master card VI重整規劃費高達人民幣八百萬的消息,不禁好奇,轉發的這些朋友,心裡OS到底想說什麼?「兩個圈圈就800萬?」、「找我不用800萬,80萬就幫你搞定」、「兩個圈圈我二十年前就畫過了,就差沒註冊登記」,這些話沒有對錯,大家也不需要用啥高道德標準來評論這些OS。吊詭的是,設計師七嘴八舌之餘,似乎透露了一個重要訊息……
設計師在意的不是設計「價值」,而是設計「價格」
如果是甲方對設計價格有意見,倒是不忍苛責,因為甲方不了解設計的過程與困難,看到的只是設計產出樣,難免以結果論來反推設計價格。但設計師絕對清楚明白設計過程的每一點一滴都是努力付出的心血,從拿起筆畫下第一筆草圖開始,設計生命就此展開了,到設計結果產出還僅僅只是中途停靠站而已,真正能體現出設計價值的重要階段是在設計成果上市露出之後。如果設計師輕看了這點點滴滴,只故作瀟灑、故作雲淡風輕,或是僅僅從設計產出樣來評論設計費性價比,要不就發酸語說這種上百萬的案子輪不到國內設計公司的手上,或許該深思的是設計師本身的心態。
輪不到國內設計師手上,是因為國內企業瞧不起本地設計師?還是國內設計師規劃能力不及國外?或是明明能力拔尖,卻沒有自信提出相應的收費標準?大家心裡各自有答案。如果國內設計師收費行情無法提升,想必多少與設計生態及設計師心態大有關係。不能否認,有不少企業認為國外月亮比較圓,願意付高價延請國外設計團隊操刀,咱國內設計師實在沒必要酸言酸語,也不需咋舌。乙方有自信與能力、甲方有誠意與財力,雙雙送入洞房,再合意不過了,甲方與乙方的合作,跟談戀愛結婚無兩樣。旁人不必覺得扎眼,也不需心酸;沒必要自抬身價也萬不可自貶身價。
至於甲方為啥願意花高價請國外和尚念經?咱也必須承認國外設計團隊的確有響噹噹的設計推演過程,這些過程很謹慎,且必須反覆推演修正再推演,確實是有說服力的一套功夫,且產出的設計成果也具有一定高度。至於是否所有國外團隊都一定符合中國的市場,或許哪天咱請甲方出來說說話,聊聊他們的觀察心得。
從這次master card VI事件看來,倒是反映出設計師看淺看輕看扁看低「設計」整個工程,以結果論來推演設計費,似乎本末倒置了。









































