header_v0.7.32

[吐槽] UX不是线框图,更加不是排版啊!

2年前发布

原创文章 / 多领域 / 观点
mikiIJ 原创,如需商业用途或转载请与mikiIJ联系,谢谢配合。

最近每当听到一些不太了解设计的业内人士大谈UX,就十分想要呵呵,
但是回忆起年少不更事的自己也曾经将UX和UI混淆不清,这件事还真的挺容易搞不清...

(╬▔皿▔)忍不住的吐槽


最近每当听到一些不太了解设计的业内人士大谈UX,就十分想要呵呵,

但是回忆起年少不更事的自己也曾经将UX和UI混淆不清,这件事还真的挺容易搞不清。


UX这个词近几年才越来越多出现在人们的视野里,本身的学术发展也才刚刚开始,容易啃的文献资料也不算很多(尤其是国内的资料)。

不过,国外的一些专业的研究UX的机构个专家都有自己网站也会经常活跃在FB Linkdin等等分享一些专业的咨询,想要系统的学习UX只要有心也不算是很难的事。



不过引起我吐槽的不是行业内有些设计师知识的不完善,而是常识的缺乏,

对于理论知识的研究学习必须是严谨的,尊重自己的学科和行业也是最基本的。

道听途说的一些皮毛往往和实际学科相差甚远。

∑(っ °Д °;)っ-------------------------------Σ( ° △ °|||)︴唔呀!这么远 !


游戏行业比较于其他行业,对于设计的认识和品位都要相对更原始和野生,但是随着智能设备的发展,UX的地位设计的地位只会越来越重要,谬之千里的常识错误只会在行业里成为被呵呵的笑话。

UX在产品中发挥着不可替代的作用,对他的误解也应该澄清下。

UX是什么?是用户体验?这解释已经非常普及,

盘点一下我身边的一些千奇百怪的理解,完全超出的我的脑洞....


UX就...



1,“UX就是按钮的排版”?!

“按钮放在这儿,图片放在这儿,文本左对齐,这就是UX!”

 

这简直是最近听到的最哭笑不得的谬论了,用户体验为什么会是排版?!

当然不是咯!(╯‵□′)╯︵┻━┻

  那些研究用户体验的大叔阿姨们为啥要念到心理学大博士捏,研究数据只是为了确定排版吗?

 最近发现对UX抱着这种认识的,还真的大有人在,不禁觉得很无力....


排版是指:把文字、表格、图形、图片等进行合理的排列调整,使版面达到美观的视觉效果。


 也就是说,排版只是视觉设计的一部分,一个很重要的环节,但是绝对不等同于用户体验呀。(这几个词儿看字面意思也能感觉不是一个事儿),用户体验要怎么排出来?

  有这种错误认识的,常常是一些不太专业的,但工作中又能够接触到一些UX的皮毛概念却不仔细去研究的人,只是粗鲁的将自己的经验直接搬来。

 


2,“UX就是画画线框图。”

UX设计师的工作经常离不开线框图原型图,感觉上这就是在做UX,其实这也是不正确的,制作线框图原型图只是工作中的一个流程和步骤,并不代表这个步骤就是UX了啦。



3,“UX就是UI/UI包含UX。”

刚入行的时候,我也是坚定的这样认为的,这里也顺便吐槽一下自己,这两个概念的混淆也是很常见的,甚至有些专业的设计师也常常会这样认为。


事实上,UI设计只是产品中的一块拼图,但是UX却不是,UX不应该只是仅仅视觉上的美观,装饰或造型,UX不应该是肤浅的。



PS,必须要补充一句就是UI设计也不仅仅只是造型和美化框体,经常被问到类似的问题,也是汗如雨下...


下面贴一张很清晰的区分图(渣翻译欢迎指正):



图片来自http://www.helloerik.com/ux-is-not-ui




4,“UX是开发中的一环节”

用户体验的设计师开发中的一个环节吗?做了这一步以后,所有体验的问题就迎刃而解了吗?


这条如果和第2条(UX是线框图)联合使用,感觉真的要出暴击呢,

画了原型图=做完了用户体验,哪有这么简单的事啦。


用户体验不是一个单独的活动或者环节,它必须是一个持续的努力,不断学习有关用户(不同的产品对应不同类型的受众用户),响应用户的行为,不断变化的产品或服务的方法。它将渗透在你所做的一切工作中。




5,“UX只存在科技行业”

想想确实是互联网科技这类的产品快速的推广跟壮大了用户体验这个学科,但这不代表用户体验只存在于屏幕的那边;一个门把手一个水壶,都与用户的感受息息相关。(谈起这些又让我想起了唐纳德诺曼...这个话题展开的话又是一个长篇)




6,“UX的好坏就是我喜欢不喜欢?”

“我是设计师,我也是用户,所以我不喜欢等于所有用户都不喜欢!

顺便等于产品体验不好”

这是个很典型的例子,也是最糟糕的例子,尤其是美术相关的设计相关的人士,自觉品味专业高级,所以对产品有着自己独到的见解和喜好,常常听到身边这样的说法:

“画面不好的产品,都是坏的,我不会使用,所以没人会用!”

在这类美术的眼中,认为产品的用户体验完全等同于视觉,美观的重要程度被无限的放大,产品的功能好像只剩下赏心悦目了。

但是!

即使是设计师的品味也不能绝对以偏概全,简单的的以自己的喜好做为标准,往往是十分危险的,踏实的研究目标用户,耐心的测试和调整,千万不可偷工减料哦。


7,“我是使用者,所以我很了解UX”


“我看过蒙娜丽莎,所以我也可以画。”

  同理。




吐槽的其实不是专业的问题,更多的是看到一些人,妄图粗暴的去理解设计,去“美工化”设计师,实在是心中十分不平。


设计本就是值得去学习研究的,不是简单能够说清楚一门学科,也不仅仅是局限在视觉领域的。UX更是如此,更准确的认识能更好的利用它改善产品,没有什么学科是简简单单只靠“听说”就能完全了解的。

下次遇到学术不严谨又混了许多年的老人们,每次谈出“UX不就是这”我就给他这个表情好啦~



13
    意见反馈
    没有新消息
    密码登录
    短信登录
    微信二维码登录

    提示文案

    提示文案

    提示失败
    提示成功